陈冠希,艳照门,互联网疯狂了

陈冠希老师的艳照门事件,让整个(中国)互联网疯狂了。这让当年的虐猫女、铜须门、雅阁女,甚至“很黄很暴力”,在陈冠希艳照门事件面前,显得那么的渺小。

百度贴吧作为最便捷的Web传输渠道,让我亲眼见证了艳照门事件的“强大”。其实要找到那些照片并不难,而那些照片中的姿势,也不能有多大的创新。很多普通情侣之间的blow job也无非如此。但在百度贴吧竟然看到数以万计的人苦苦地“追寻”。许多“骗子”以最低廉的方式来赚取点击:注册一个.cn域名(一元人民币)然后植入木马,以此获得大量的“傀儡肉鸡”。这实在让人感慨,中国的互联网是不是太缺钱了?

不知当年克林顿性丑闻有多少美国人如此执着的去搜什么照片和视频,而数年之后,在大洋的这一边,一个陈冠希,确确实实让整个中国互联网沸腾了。可怜的男人们,似乎太需要关爱了。

附,我相信看我Blog的人大多都比较单纯,不妨简单解释一下以上提到的名词:

  • 虐猫女:一名女子用高跟鞋将一只幼猫踩死,并发布视频和照片。引起强烈反响。(证实确凿)
  • 铜须门:在某网络游戏中一名女子与一名大学生偷情被其老公发现。(未证实)
  • 雅阁女:一名女子上传视频对当下低收入人群表示了极大的“鄙视”(我认为99%是视频网站自身炒作)
  • 很黄很暴力:见此文
  • 艳照门:著名艺人陈冠希私人性爱运动照片被(恶意?)公布在互联网上并引起网民极大注意。

陈冠希老师艳照门事件与新媒体

注:我这个blog没有照片,没有视频,我又不是陈冠希老师;再者,张柏芝又不是你老婆,你急什么

我一直认为陈冠希老师是所有男艺人中外表最帅气的之一。即便最近在Youtube上的“道歉视频”拍出来的效果很丑,但“陈冠希”这三个字,仍然能让我与“阳光”、“帅气”、“花一样的男子”等标签联系在一起。

不过,长期被传统媒体“洗脑”的普通fans们,在对娱乐圈明星的认知上,往往非常“病态”。越来越容易把娱乐圈的明星“神化”,以至于这些明星的行为稍有不注意,就要引起轩然大波。毕竟传统媒体太“固若金汤”了,以至于让我们把这些和常人一样有着七情六欲,并且比常人更有情欲需求和实战经验的明星们都视为了“精神领袖”:看看fans们在百度贴吧的表现吧。于是,当新媒体以“迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当仁不让世界充满爱”之势将真像浮于表面之时,有许多人都崩溃了。

还好,大多数崩溃者还处于发育期,身体条件还不错,抗得住:)

而我们在百度指数可以看到,事件中心人物陈冠希、张柏芝、阿娇和谢霆锋都在近期“疯狂曝光”

刘韧老师发表评论说:

互联网不属于任何人,所以,它属于任何人。互联网不属于任何人,所以,它是社会公器。曾经有个报人和我说,她的媒体要成为社会公器,我无法相信她的老板会同意。他的老板会对她说:“你可以和读者说,我们是社会公器,但私下,你一定要代表本集团利益。”互联网没有老板,所以,它是社会公器。陈冠希是照片的作者,但互联网是社会公器,是公共媒体,所以,互联网不听陈冠希作者的,不听香港警方的,恐吓也没用。互联网听从网民的意愿。尽管这意愿中可能含有人性的弱点。但如果你相信人类,你就应该相信互联网,相信大多人是对的。

这段话和Keso后期不少博文的风格类似,一语道破互联网的本质:社会化新媒体,并极力强调这种本质的力量。Keso甚至上升到信仰的高度,作为一个互联网行业从业人员,确实会为之感到振奋。然而,借此机会,严肃地,我仍然有一点质疑:

回忆初中政治课本内容,社会化新媒体好比“生产关系”,生产关系必须与生产力所匹配。在这样一个亚当斯密的《道德情操论》无人问津的时代,利己主义仍然要走很漫长的道路,互联网社会化新媒体会不会有些“不切实际”了?

继续八卦:今天一个MM如此说道:“满头都是张殊凡,满脑都是陈冠希。”我在想,不一定每一个MM都是满头的张殊凡,但很可能每一个MM都是满脑的陈冠希。也许有一天,陈冠希老师的淫照可能会被证实为假,因为已找到“原版年画”。