Apollo令人失望的HTML支持 | 一些相关的书

转载请保留:http://www.awflasher.com/blog/archives/830

3月21日更新,收集到的一些资料。

  • 互联网应用程序的安装过程与桌面客户端应用程序的安装过程类似,而且是不依赖于浏览器执行的。
  • Apollo应用程序可以方便对你的文件系统和网络进行操作,我已经用FlexBuilder2配合Apollo看到了它的相关组件了
  • 可以通过服务器实时向客户端通信,通过Apollo框架实现,目前我还没有测试。
  • 将非常好的支持PDF文档,这是非常有意义的。
  • 对外部的API支持更加丰富,Apollo似乎计划把自己变成一个Web应用的“Meshup”(aw附:即“大杂烩”)你可以在用Amazon API来听音乐的同时使用Flickr API看图片,而且这些图片可以根据音乐来有所不同。
  • 在Apple的Safari和Nokia S60平台上,Apollo采用的是Apple的Web Kit渲染引擎。
  • 据说Apollo将尝试把JavaScript、ActionScript和WebKit上的JavaScript整合到一个虚拟机中,这个虚拟机可以高效率地将脚本“翻译”成设备代码。aw补充:也许这意味着可以直接基于不同的硬件开发不同的Apollo底层接口。
  • Apollo对于Windows XP之后的操作系统的兼容性甚至比Microsoft做得更好,在XP和Vista的各种版本的平台,Apollo都能应对自如。同样,这归功于Apollo强大而稳定的底层建筑。

虽然说在Alpha2种会有更好的HTML支持,不过我觉得这应该是最大的看点。Flash的动画渲染能力已经有目共睹;FLV也已几乎垄断了整个Web Video行业。然而从第一版的FutureSplash开始就让人失望的文本渲染能力却仍然没有得到改善。

看了一个刚出炉的“ApolloBook” ,虽然很“cool”,但是不得不说这样浏览页面太累了,尤其是中文页面。无怪乎看到有人说“That’s really cool – a very painful way to browse the Internet – but very cool.”……至于有人借此无视微软,我觉得大可不必。真不知道Alpha2什么时候才能出来。否则大量的文本无法获得好的显示模式,实在是令人无奈啊。

看看ApolloBook的两张截图:(大图杀猫)


此外,补充一些今天逛到的其他Apollo资源,包括书籍和一种基于iframe的Flex2显示HTML的解决方案:

Adobe Apollo书籍: Continue reading “Apollo令人失望的HTML支持 | 一些相关的书”