Technorati提醒:不升级您的WordPress可能会造成负面影响

看到Technorati官方的一则消息,《Vulnerable WordPress Blogs Not Being Indexed》,也就是说,有漏洞的WordPress博客是不会被检索的。补充:至于如何影响检索,我也不得而知。原意似乎是说完全不予检索,可是我的Blog仍然是一个老版本,却没有受到太大的影响。

除了在wordpress.com注册的博客不会受到影响之外,所有自己安装的WordPress都可能受到影响。文章提到的漏洞是2.3.3出现的,这个漏洞会导致许多spam悄悄地在被入侵的博客中插入垃圾链接,不动声色地连接到垃圾页面。这里的“不动声色”是指通过修改链接样式,让管理员难以察觉,而事实上链接存在与博客之中。

原文还表明,对于可能存在风险的博客,(Techonorati)官方将不予检索。而对于那些不存在风险的博客,可能也会被Technorati、Google、Yahoo判为“Spam”。

我的博客使用的还是2.2.2,一个非常古老的版本(去年5月16日),我之所以仍然不升级是因为UTW的tag数据在导入2.5.1的数据结构后表现异常。有一个名为“张信哲”的tag在2.5.1的查询中无法检索到相应文章。我用新的2.5.1做过测试,发现并非“张信哲”这三个汉字(编码)所造成的问题,因此很可能是我的数据库内部的问题。毕竟,从L-Blog转到LBS,再从LB转到WordPress,尤其是tag体系的转换(从LBS的一个自己改的不规范的tag插件,到UTW,再到WordPress的自身tag机制),存在非常大的问题。

最近事情比较多,等腾出手一定要把这个问题给解决掉了。

附,WordPress的版本发布历史记录:

  1. .70 May 27, 2003
  2. 1.0 January 3, 2004
  3. 1.2 May 22, 2004
  4. 1.5 February 17, 2005
  5. 2.0 December 31, 2005
  6. 2.1 January 22, 2007
  7. 2.2 May 16, 2007(awflasher.com目前使用的版本)
  8. 2.3 September 24, 2007
  9. 2.5 March 29, 2008

另外,预计WordPress 2.6将在7月7日发布;2.7将在11月10日发布。

Technorati – 博客“权威度”,您知道么?

很早就有网友留言让我写一些“基础、扫盲”类的文章。其实,我是非常乐意与Blogger新手分享信息的。今天就来介绍一下“Technorati”这个你也许已经听说过的平台。其建立初期,在英、日文Blogger圈内制造了不小影响,现在正在逐渐国际化。总之,Technorati的出现,对加速个人博客商业化媒体化作出了极大贡献。

博客作为“未来媒体”的一种,且不说将颠覆报纸和杂志等传统媒体,至少将会对传统媒体的“硬伤”进行不可替代的补充。再加上其拥有的“新媒体技术”优势(比如更好的交互性、精准的信息定位,高度匹配的信息关联等等),这其中的“媒体价值”,是不可低估的。虽然在“传统媒体”的本能“排斥”下,“博客”总是被扣上一些“不够专业”、“不够稳定”的帽子,而大多数博客作者又不可能不像报社编辑那样“有组织、有纪律”,因此,衡量博客的(媒体)价值,非常需要一个“第三方”平台来辅助进行。于是,我们有了Technorati、FeedBurner等平台。FeedBurner、Feedsky的RSS订阅数是一个普通人容易理解的概念,而Technorati由于其拼写的“怪异”,则被许多朋友忽略了。

我认为,Technorati可以理解为一个针对博客搜索引擎、数据中心

Technorati最大的亮点无疑是“Blog Authority”(博客权威度,下简称“TA”)。它满足了以上所提到的一些需求(协助判断博客的媒体价值)。这个Authority是指“权威度”,从算法设计来讲,应该与Google的PageRank(下简称“PR”)有同样的“价值观”。与PR类似,“访问量”几乎不影响考核标准:因为用很多“邪恶”的方法都可以提高访问量。

与PR相同,TA也是根据“反向链接情况”:即“有多少博客(Blog)链接了你的文章”来衡量TA值的。近期,TA值一直在进行调整,尤其是前100位Blog的TA值遭到了不小的“冲击”。据我观察,很可能对WordPress主题作者进行了“人为下调”,我发现Lemoned和我的TA下降的都很厉害。

此外,最近有一个“Wikio”也提供了类似的机制,它们的算法与Technorati的比较类似。

最后,总结一下TA(包括PR和Wikio)的算法特点特色:

  • 在页面上的普通的“友情链接”是不计算在排名内的(人工审核、智能审核);WordPress的主题提供者,例如我的TES中的链接,统统不会对排名构成影响
  • “反向链接”全部来自文章内部,而且只考虑120天(左右)之内的“反向链接”,也就是说,如果连续120天没有人链接你的blog,那么你的排名将大幅度下降
  • 排名是按分类相关的,同一分类的“反向链接”将会比其他分类的更有效
  • 排名越高的blog的“反向链接”越有效
  • 作弊者可能会获得扣分惩罚

看看今年全球前100名博客都使用什么系统(Technorati数据)

前言:Technorati虽然在国内还不为大多数Blogger所知,但在世界Blog圈的影响力还是非常巨大的。如果你也有Blog,我相信Technorati也应该收录到了你的Blog,不妨去看看你的“Authority(权威度)”。我这个Blog的权威度是470,看看你的是多少:)

而Technorati最吸引人眼球的地方,则是他们提供的“权威度前100”名单。

在WordPress的Matt那边看到一些统计数据,挺有意思。以下是收集到的TOP100名单中所使用平台的统计情况:

平台 TOP100使用数
WordPress 34
Movable Type 16
Custom CMS 11
Blogsmith/Weblogs 8
Gawker CMS 8
TypePad 7
Blogger/Blogspot 6
Drupal 5
Plone 1
Scoop 1
Expression Engine 1
Community Server 1
City Desk (Fog Creek) 1

详细数据(2008年1月)

WordPress和Movable Type合力拿下半壁江山啊!

不过,TOP3中,第一名Engadget使用的是Blogsmith;第二名Gizmodo使用的是Gawker;第三名Techcrunch才是使用的WordPress。而紧随其后的4、5名Huffington post、Boing Boing则均使用Movable Type平台搭建。

另外值得注意的是,两大“Blog Networking”集团Gawker、Weblogs均有8个Blog上榜。前者使用制定化的MT,后者则使用自己开发的Gawker CMS