http://v2.decipherinc.com/survey/mmc/mmc08001
建议各位Blogger以及Blog爱好者积极参与。
调查全文为英文,不过写Blog的人基本都能看懂,有些题目非常有趣,只是数量比较大(可能80多道题?)
调查结果九月会公布。
http://v2.decipherinc.com/survey/mmc/mmc08001
建议各位Blogger以及Blog爱好者积极参与。
调查全文为英文,不过写Blog的人基本都能看懂,有些题目非常有趣,只是数量比较大(可能80多道题?)
调查结果九月会公布。
看到Technorati官方的一则消息,《Vulnerable WordPress Blogs Not Being Indexed》,也就是说,有漏洞的WordPress博客是不会被检索的。补充:至于如何影响检索,我也不得而知。原意似乎是说完全不予检索,可是我的Blog仍然是一个老版本,却没有受到太大的影响。
除了在wordpress.com注册的博客不会受到影响之外,所有自己安装的WordPress都可能受到影响。文章提到的漏洞是2.3.3出现的,这个漏洞会导致许多spam悄悄地在被入侵的博客中插入垃圾链接,不动声色地连接到垃圾页面。这里的“不动声色”是指通过修改链接样式,让管理员难以察觉,而事实上链接存在与博客之中。
原文还表明,对于可能存在风险的博客,(Techonorati)官方将不予检索。而对于那些不存在风险的博客,可能也会被Technorati、Google、Yahoo判为“Spam”。
我的博客使用的还是2.2.2,一个非常古老的版本(去年5月16日),我之所以仍然不升级是因为UTW的tag数据在导入2.5.1的数据结构后表现异常。有一个名为“张信哲”的tag在2.5.1的查询中无法检索到相应文章。我用新的2.5.1做过测试,发现并非“张信哲”这三个汉字(编码)所造成的问题,因此很可能是我的数据库内部的问题。毕竟,从L-Blog转到LBS,再从LB转到WordPress,尤其是tag体系的转换(从LBS的一个自己改的不规范的tag插件,到UTW,再到WordPress的自身tag机制),存在非常大的问题。
最近事情比较多,等腾出手一定要把这个问题给解决掉了。
附,WordPress的版本发布历史记录:
另外,预计WordPress 2.6将在7月7日发布;2.7将在11月10日发布。
很早就有网友留言让我写一些“基础、扫盲”类的文章。其实,我是非常乐意与Blogger新手分享信息的。今天就来介绍一下“Technorati”这个你也许已经听说过的平台。其建立初期,在英、日文Blogger圈内制造了不小影响,现在正在逐渐国际化。总之,Technorati的出现,对加速个人博客商业化、媒体化作出了极大贡献。
博客作为“未来媒体”的一种,且不说将颠覆报纸和杂志等传统媒体,至少将会对传统媒体的“硬伤”进行不可替代的补充。再加上其拥有的“新媒体技术”优势(比如更好的交互性、精准的信息定位,高度匹配的信息关联等等),这其中的“媒体价值”,是不可低估的。虽然在“传统媒体”的本能“排斥”下,“博客”总是被扣上一些“不够专业”、“不够稳定”的帽子,而大多数博客作者又不可能不像报社编辑那样“有组织、有纪律”,因此,衡量博客的(媒体)价值,非常需要一个“第三方”平台来辅助进行。于是,我们有了Technorati、FeedBurner等平台。FeedBurner、Feedsky的RSS订阅数是一个普通人容易理解的概念,而Technorati由于其拼写的“怪异”,则被许多朋友忽略了。
我认为,Technorati可以理解为一个针对博客的搜索引擎、数据中心。
Technorati最大的亮点无疑是“Blog Authority”(博客权威度,下简称“TA”)。它满足了以上所提到的一些需求(协助判断博客的媒体价值)。这个Authority是指“权威度”,从算法设计来讲,应该与Google的PageRank(下简称“PR”)有同样的“价值观”。与PR类似,“访问量”几乎不影响考核标准:因为用很多“邪恶”的方法都可以提高访问量。
与PR相同,TA也是根据“反向链接情况”:即“有多少博客(Blog)链接了你的文章”来衡量TA值的。近期,TA值一直在进行调整,尤其是前100位Blog的TA值遭到了不小的“冲击”。据我观察,很可能对WordPress主题作者进行了“人为下调”,我发现Lemoned和我的TA下降的都很厉害。
此外,最近有一个“Wikio”也提供了类似的机制,它们的算法与Technorati的比较类似。
最后,总结一下TA(包括PR和Wikio)的算法特点特色:
前言:Technorati虽然在国内还不为大多数Blogger所知,但在世界Blog圈的影响力还是非常巨大的。如果你也有Blog,我相信Technorati也应该收录到了你的Blog,不妨去看看你的“Authority(权威度)”。我这个Blog的权威度是470,看看你的是多少:)
而Technorati最吸引人眼球的地方,则是他们提供的“权威度前100”名单。
在WordPress的Matt那边看到一些统计数据,挺有意思。以下是收集到的TOP100名单中所使用平台的统计情况:
平台 | TOP100使用数 |
WordPress | 34 |
Movable Type | 16 |
Custom CMS | 11 |
Blogsmith/Weblogs | 8 |
Gawker CMS | 8 |
TypePad | 7 |
Blogger/Blogspot | 6 |
Drupal | 5 |
Plone | 1 |
Scoop | 1 |
Expression Engine | 1 |
Community Server | 1 |
City Desk (Fog Creek) | 1 |
详细数据(2008年1月)
WordPress和Movable Type合力拿下半壁江山啊!
不过,TOP3中,第一名Engadget使用的是Blogsmith;第二名Gizmodo使用的是Gawker;第三名Techcrunch才是使用的WordPress。而紧随其后的4、5名Huffington post、Boing Boing则均使用Movable Type平台搭建。
另外值得注意的是,两大“Blog Networking”集团Gawker、Weblogs均有8个Blog上榜。前者使用制定化的MT,后者则使用自己开发的Gawker CMS