bye bye Adobe.com and Macromedia


呵呵,一天不上网,变化就是大,正当我在享用Netvibes精彩的Ajax服务时,无疑看到dengjie.com提供的一则关于Adobe.com改版的新闻。虽然晚一天才知道这个消息,但是早一天我就预料到了这一点:http://www.awflasher.com/blog/archives/503

引用自 理性思考Flash与Ajax相关问题

其实被收购之初,大家都心有余悸,Luar当时也犀利地抨击过Adobe历史上通过收购调整产品线的一些劣行,说其很可能会把Flash给偷偷干掉。但时间证明Adobe没那么傻。三剑客无一遗弃。就连最危险的Fireworks,Adobe也给足了颜面。我们这些Macromedia的忠实拥护者渐渐地也接受了Adobe这样一个品牌。以至于今年4月16号,也没有谁跳出来“纪念”Macromedia被收购一周年(如果Adobe在收购之后把Flash干掉或者仅仅停缓开发,肯定会激起民愤)。这里顺便也表达我自己对Adobe的感激,它似乎吸纳了Macromedia的精神和灵魂。收购并没有影响Flash8的推出,包括之后的FlashPlayer8.5,Flex2.0b,AS3.0等labs项目也进展顺利

我估计得不错,Adobe.com确实吸纳了Macromedia.com的风格,Adobe要进军Web了。有人说,这么改版是“文化侵略”,我看来,不如说是文化继承。所谓海纳百川,我会像热爱Macromedia那样热爱Adobe。Flash不是上帝,每一个Flash开发者,和每一个从Flash中受益的人,才是上帝。

引用书里的一句话,希望Adobe能真正做到让高科技产品回归人性化

PS: PR of Adobe.com is 10!

惊天大收购!Adobe80亿收购MS后迅速更名为MM

[善良的同志们,看清楚,我是愚人节发的~~]
http://www.awflasher.com 2006年4月1日 报道: Adobe公司以迅雷不及掩耳盗铃之势,彻底收购了微软!

收购后:
·Adobe迅速更名为Macromedia
·比尔·盖茨被任命为Macromedia后勤集团团长
·下一代操作系统将以Flash8.5为人机交互界面主要实现模式
·Windows正式更名为Windolash
·IE更名为MMExplasher
·Google、Yahoo等将全站改为Flex2架构
·Alexa公司将首页不含有Flash的网站排名全部后退一倍
·Google PageRank算法改变,对网站首页Flash体积为HTML代码体积x倍的网站的PR全部乘以x,到10为止。
·所有Flash开发者免费获得一套Macromedia Flash 9.0测试版!
……~~~~

附:另外一些愚人节收购信息,作者:奥托 | 出处:新浪科技

引用自
愚人节恶搞之一:Google被中国政府收购

  据theregister网站报道,Google已经被中国信息产业部收购。报道中称,Google已将1.4亿股B类股票出售给中国信息产业部下属的一家新成立的实体。这一消息来自Google在博客中发布的一幅图片,投资者只有通过隐藏链接才能看到相关消息。破译后的文字显示:“我们已经卖给中国,大家周末愉快!”

愚人节恶搞之二:微软收购OpenOffice.org

  据来自OpenOffice.org的消息,微软董事会主席比尔·盖茨以个人名义收购了OpenOffice.org,收购价格尚未披露。盖茨表示:“开放源代码让我感到厌倦,收购可以让这一切结束。”

愚人节恶搞之三:盖茨在棒球比赛中晕倒

  据infoworld网站报道,微软推出了一个搜索欺骗网站www.msnsearch

Continue reading “惊天大收购!Adobe80亿收购MS后迅速更名为MM”

欧洲, Flash Player 8占有率突破86%!

一年过去了,从大美女Emmy那里带来了更新的消息:)

September 2007 – Mature Markets v6 v7 v8 v9
% able to view content by SWF version 99.1% 99.1% 98.4% 93.3%
Install base by version 0.0%* 0.7% 5.1% 93.3

==作废==

来自Emmy Huang @ 8月底的消息, 8.0最新占有率达到86%,目前快到11月,这个数字估计会更高。

==以下信息作废==

这里看到的消息,虽然是2月1号的老新闻,仍然令人振奋,可惜没有亚洲的统计。[原文大意后附]
Adobe官方地址可能会有更新哦

刚刚去看了官方最新的数据,仍然没有动:

项目开发者注意:
1. 支持flv格式播放
2. 05年底的亚洲数据未到
3. FlashPlayer8于05年9月发布

原文内容,比较简单,就几个复杂的词语解释一下:
Flash Player 8 penetration(穿过、突破) over 55%

At last, Adobe updated the Flash Player Version penetration page on their website, something I’ve been waiting for basically ever since Player 8 was released… 🙂

I need these numbers to convince(说服,使相信) clients(客户), co-workers(同事) and management(管理者) Continue reading “欧洲, Flash Player 8占有率突破86%!”

两篇呼吁保留Fireworks的文章[原创翻译]

FW涅磐了!

———-以下内容正式过期^__^

Danger那里得到消息,便翻译过来了(个人整理的收购情报)

此外,在Danger那里还看到一则MM员工失业的消息,我到了这位员工的blog,发现他与FW有很大渊源,看来FW真的凶多吉少了啊。引用他的一句话,真的觉得挺惨的:

引用自

Anyone need an unemployed tech support guy for consulting or training relating to Macromedia software? I live in the North Dallas area of Texas.
译:谁需要Macromedia软件的技术支持,可以联系我这样一个失业的家伙。我主在德州,达拉斯北。

我的个人观点:支持,我用FW的时候也有同感,PS的设计效率太差。网络社会不是大雨吃小鱼,而是快鱼吃慢鱼。笨重的PS是在难以驾驭。希望Adobe至少能推出一个FW轻量级的PS。(稍候附上更多相关讨论)

Please Don’t Kill Fireworks!
请不要杀掉Fireworks
| 原文 by geoff @ 1:34 am 12/6/2005

翻译:aw中文翻译禁止无链接转载@做人要厚道

我在很多地方看到,当Adobe和MM合并之后,一些应用软件将会永远停止开发。有一些谣言说,Fireworks就是这样一些列软件中的一员。我非常希望这不是真的!我几乎用FW专门作为网页设计的软件。FW从它问世的那一刻,就是专门为网页设计而来的。它和网页设计的关系就像AutoCad和建筑设计的关系一样。它是以矢量图形为基础,并且支持元件复用,这使得设计整个网站的图形界面时,十分方便。

当我刚刚开始从事网站设计的工作时(我的专业是建筑设计),我就不明白为什么有人能用Photoshop来做网站。PS只不过是一个照片编辑工具罢了,编辑照片才是它的优势。

在PS5.5时代,如果我要画一个导航条,我必须在一个空层中画一个矩形选择曲,然后用漆桶工具填充我需要的颜色,如果我要让它(这个矩形)更宽一点,我将又得做一系列复杂的工具。

然而,在FW中,只用按照对角线拖动鼠标,再编辑一些(矢量)锚记就可以了。如果我有一些需要反复使用的元素,我会用元件封装功能……而且如果要改变这些元素,只用编辑一个元件就可以了。

对我而言,PS仍然只是一个照片编辑工具。当然,他们(后来)给PS“嫁接”了许多便于网页设计的功能,但他们的综合性太差了。并且感觉很生硬。与此同时,FW并不像PSCS那样要load很久才能进入。

如果Adobe放弃FW,那将是一种极其不负责任的行为。然而,反过头来再在PS中继承FW的这些特点,那又会使得它变得更加臃肿。所以,请把我的FW单独留下

//

Keep Your Mitts Off My Fireworks
把你们的拳头从我的Fireworks上拿开!
| 原文 by Kim Cavanaugh @ Tue Dec 06, 2005
翻译:aw中文翻译禁止无链接转载@做人要厚道

在关于Adobe并购MM的讨论中,最常见的说法是Adobe将会把MM整个包容进去(包括各产品线)
然而,正当Adobe小组计划新产品线的同时,民间传出了一种说法:Fireworks(下简称FW)可能被放弃。

NeuroFuzzy的Geoff(就是我上面翻译的那篇文章的作者)在他的网站提到他如何使用FW来设计网页,并认为FW是网页设计工具就好比AutoCad是建筑设计工具那样寻常。对于Geoff的看法,我本人完全同意。

我不认为有人会对PhotoShop(下简称PS)在图形编辑以及像素管理的领先地位有所怀疑。但是,FW已经是,并且(大家)希望(FW)能够进一步成为未来的网页图形设计的最佳软件。我作为前MM的FW组的一个小人物,确实有一些(大家)可以理解的偏见,但是至少就我目前所知,没有一款软件能够取代FW在网页设计中的地位。FW小组成员并不为各种花里胡哨的新更能所诱惑,也不管产品的价格如何,他们一直关注着什么样的工具能做到最好。于是FW一直保持着他简单的用户界面,这使得它更容易被人所掌握,并且能够更方便的完成工作。

因此,我要把我的观点加入到这个单子(也许是一个什么拯救FW之类的组织)中去。不论接下来的几个月发生什么,让我们祈祷这些工具软件仍然以满足设计人员的需求为首要目标。并且,在网站图形设计方面没有什么比FW更好的东西了。

//////

引用自 7yue

有客户认为Authorware不该砍掉,原因是全球有超过1半的大学多媒体课程有用到Authorware;有客户认为RoboHelp不该砍掉,原因是这款制作Help的软件占到全球15%的同类市场份额;有客户认为Director不该砍掉,原因是全球的CD-Rom和硬煤体的Shell制作几乎全部是它,而Web3D技术更是世界级的;……还有很多认为,但是对于Adobe而言,没有稳定而持续的利润增长的产品实际上就是退步,就是在增加公司的成本投入和开销,从这点出发,有些产品的确是要消失了…

引用自 我在两全其美和“整个两全其美PS最牛的人”的讨论


发信人: 鸢古 (青影之剑), 信区: Flash
标 题: Re: 出现一个超级奇怪的问题
发信站: 两全其美网 (Sat Dec 10 23:42:12 2005), 本站(lqqm.net)没人回答阿,
你用的播放器是flashplaer7吧?
用player8就没问题。

maromedia就是变态,
以后用高版本的flash做东西,发布的时候都用低版本的模式存。

【 在 pullbear (仍然爱跳舞的拉拉熊) 的大作中提到: 】
: 我用的flash8
: 在flash里面做好之后,按ctrl+Enter御览,效果没问题。
: 然后把导出的swf打开,就发现有的元素死活不出现,找不到到哪里去了。
: 奇怪啊奇怪,谁遇到过这个问题?


没有方向了。
※ 来源:.两全其美网 lqqm.net.[FROM: *masked by aw]

发信人: flashmx (aw), 信区: Flash
标 题: Re: 出现一个超级奇怪的问题
发信站: 两全其美网 (Tue Dec 20 12:10:30 2005), 本站(lqqm.net)

这有什么变态的。

你用vc做个win32app拿到dos去跑,你能跑?

向下兼容是提供的功能,会不会使用是用户的问题。

【 在 鸢古 的大作中提到: 】
: 没人回答阿,
: 你用的播放器是flashplaer7吧?
: 用player8就没问题。
: maromedia就是变态,


※ 来源:.两全其美网 http://lqqm.net [FROM: *masked by aw]
发信人: 鸢古 (青影之剑), 信区: Flash
标 题: Re: 出现一个超级奇怪的问题
发信站: 两全其美网 (Tue Dec 20 13:14:13 2005), 本站(lqqm.net)

你也不能太绝对啦。举那么极端的例子。
photoshop,acrobat,windows为啥就兼容性那么好呢?

maromedia出的flash和coral公司出的coraldraw都是这样,经常这个版本打不开那个版本的,就算是同一版本的不同语言版本也不能互相打开。

真是万幸,这两个公司已经被Adobe给吞了,赞adobe

【 在 flashmx (aw) 的大作中提到: 】
: 这有什么变态的。
: 你用vc做个win32app拿到dos去跑,你能跑?
: 向下兼容是提供的功能,会不会使用是用户的问题。
: 【 在 鸢古 的大作中提到: 】

没有方向了。
※ 来源:.两全其美网 lqqm.net.[FROM: *masked by aw]

发信人: flashmx (aw), 信区: Flash
标 题: Re: 出现一个超级奇怪的问题
发信站: 两全其美网 (Tue Dec 20 19:43:22 2005), 本站(lqqm.net)

看看 Luar(http://www.luar.com.hk/) 对 Adobe的评价。看看FW和PS, Adobe是成功了,没错,但是这种商业的成功又如何呢?

PS牛么?牛,当然,功能绝对比FW强,可是不信咱们比比用PS来作web和FW作web哪个快。

MM的兼容性有目共睹,人家开发的ActiveX,这东西不好侍候的。微软都要因为E怵两下,MM却把Flash作到普及率九成以上,Adobe能做到么?
(见http://www.dengjie.com/weblog/comments.asp?post_id=1050)

我从来没看过有人说Flash兼容性的问题,自己不会设置发布版本还把问题牵扯到MM上。

我承认我的上一个例子“极端”了,但你的一句话让很我反感:“真是万幸,这两个公司已经被Adobe给吞了,赞adobe”。如果这代表你主管的观点的话,那我回一句“Adobe的东西我看来就是垃圾,UI,UE,性价比都跟MM没法比”

【 在 鸢古 的大作中提到: 】
: 你也不能太绝对啦。举那么极端的例子。
: photoshop,acrobat,windows为啥就兼容性那么好呢?
: maromedia出的flash和coral公司出的coraldraw都是这样,经常这个版本打不开那个版本的,就算是同一版本的不同语言版本也不能互相打开。
: 真是万幸,这两个公司已经被Adobe给吞了,赞adobe


※ 来源:.两全其美网 http://lqqm.net [FROM: *masked by aw]
发信人: 鸢古 (青影之剑), 信区: Flash
标 题: Re: 出现一个超级奇怪的问题
发信站: 两全其美网 (Tue Dec 20 20:21:29 2005), 本站(lqqm.net)

赫赫,你要比ps你就找对人了。
我可以毫不谦虚地告诉你,整个lqqm都找不出ps水平比我高的。
不过这个暂且按下不表,我们在讨论兼容性,不是普及率和操作性能。

做网页我通常都是ps,dreamweaver一起配合的,不过从来没有用过fireworks,
所以我不对fw进行评论。

我没有瞧不起mm公司的意思,只是因为经常遇到fla文件打不开的问题,需要换别的版本才能打开,所以发发牢骚,这个你也得承认,adobe的软件这点的确做得很好。
我也仅仅是针对兼容性放阙词,请不要上升到其它领域和高度。
你说的九成以上,也确实是一个问题,但是更多是因为flash这个媒介的垄断性,
还没有哪一个动画文件能有它这样的优越性。

关于adobe是不是垃圾,赫赫,我也不多说,群众的眼睛雪亮。
继续讨论讨论,怎么说也是给枯水的flash版加点味道。

【 在 flashmx (aw) 的大作中提到: 】
: 看看 Luar(http://www.luar.com.hk/) 对 Adobe的评价。看看FW和PS, Adobe是成功了,没错,但是这种商业的成功又如何呢?
: PS牛么?牛,当然,功能绝对比FW强,可是不信咱们比比用PS来作web和FW作web哪个快。
: MM的兼容性有目共睹,人家开发的ActiveX,这东西不好侍候的。微软都要因为E怵两下,MM却把Flash作到普及率九成以上,Adobe能做到么?
: ……………….

没有方向了。
※ 来源:.两全其美网 lqqm.net.[FROM:*masked by aw]
发信人: flashmx (aw), 信区: Flash
标 题: Re: 出现一个超级奇怪的问题
发信站: 两全其美网 (Tue Dec 20 23:12:34 2005), 本站(lqqm.net)

Photoshop is Photo-shop 🙂
永远都是 照片编辑工具。

Fireworks 体现了一种人机交互 的最高效的境界,忍不住要排比了:
Macromedia is consulting the world while Adobe is consulting itself
Fireworks is consulting the Effiency-Interface while Photoshop is consulting the Effects-Graphics
JOKE:I’m consulting most people while you are consulting yourself:)

你一直用PS跟DW配合?哈哈,那我只能深表遗憾了。也难怪lqqm没有人的ps比你好,呵呵。我真的不敢说我在lqqm FW和Flash的水平如何:)

所谓胜者为王。既然 Adobe收购了 MM 并且暗示有可能会剔除FW
(http://www.awflasher.com/blog/archives/406)

那我还能说什么呢?说什么你也不会体会到FW+DW+flash配合的快感了。Adobe如果不再新的Productline里面跟进FW的subsitute。那它会被骂得很惨的:)当然,如果 P5,P6德机器很早就问世,那 Adobe的罪名会少一些:)

未来会告诉我们答案,我们的讨论再多都是徒劳的。

Hello Adobe. Goodbye Macromedia!

Firework始末

ADOBE’S ACQUISITION OF MACROMEDIA EXPECTED TO CLOSE ON DECEMBER 3, 2005 |点此察看

相关文章
·[原创翻译]两篇呼吁保留Fireworks的文章
·[原创翻译]一篇评判MM被Adobe收购的很有争议的文章
·Frequently asked questions(官方)
·Danger的信息,关于Adobe+MM下一代产品Apllo
·Danger4月18时的信息
///////// expired //////////
闪吧看到的:
Adobe收购Macromedia案正接受美反垄断调查
aw序:这些东西我是外行,不过Freehand貌似已经byebye了……记得当年我还读初中的时候,我朋友从AUS回来(他也很小)当时他就告诉我说Freehand好玩,现在记起来还真有点伤感……

出处: 赛迪网 | 时间: 2005年8月30 | 责任编辑: uufeng

收藏 发送 评论 打印 字体选择: 大 中 小

赛迪网8月30日消息,Adobe和Macromedia二家公司宣布,二家公司的股东已经在于8月24日各自举行的股东大会上批准了Adobe收购Macromedia的提案。
Adobe在4月份公布了以34亿美元、全换股的方式收购Macromedia的计划。
这一并购协议剩下的一道关卡就是美国司法部的批准了。美国司法部在7月11日第二次要求二家公司提供更多的资料,以评估它们的兼并在反垄断方面的合法性。美国司法部第二次要求的信息局限于二家公司在Web创作/设计和矢量图形软件领域的产品。
在参与投票的75%的Adobe公司流通股股票中,持995股票的股东批准了这一收购协议;在参与投票的73.2%的Macromedia公司流通股股票中,持有约99.8%的股票的股东支持这一收购协议。
据Adobe发布的新闻稿称,根据监管机构的批准情况和其它条件,二家公司预计这一交易将在今年秋季完成。

—————

原创-再见·MM(MM!=Girls)


Macromedia被Adobe收购。

以后会有FW和PS并存的场面么,可能性不大……还是Flash+AE的波澜壮阔。只能等待了……
Macromedia伴我走过了风雨交加的三年;MacromediaFlash让我领悟到了新层次的世界观。

多么激动人心的IDE。多么激动人心的构想。Flash的timeline+layer+mc布局甚至可以装下整个宇宙!

然而今天,要对MM说再见了。应该是对“MacromediaFlash”系列说再见。当然,客观地说,被Adobe巨头收购,无疑对设计人员来说是有优势的。

毕竟在我个人使用Adobe AfterEffects的时候就知道Adobe在动画方面的那种霸气了。当我使用PS的时候,看着那复杂的panels就知道这是FW无法比拟的。当然MM的DW和Flash是Adobe的Golive不能比拟的,至少我这么认为。市场也说明了这一点。

这次爆炸新闻出台后,各界反应不一。有人叫好,有人伤心。dengjie的blog上说:“真希望是MM收购Adobe”。我何尝不是如是想。难以相信,有时候用一种软件都会产生感情。

也许对我们而言,唯一需要伤心的,仅仅是“Macormedia”这几个字母的消失罢了,但这足以让我感到莫大的悲伤,也许悲伤有所过,至少是忧愁吧!

也许你不解,也许你想笑。但是,在这场收购面前,我,aw,只是一个渺小的,带有感情色彩的Flash开发人员(请允许我自大狂妄的称呼一下自己,好么?当然,如果你连script的灵魂都不知道,就别在下面jjyy)而已,仅此而已。当然,如果Adobe能够搞个JSPL,把Photo的API也弄个出来,能像MM这样人性化。那就脚踏实地的追随Adobe了

算了,继续看JSFL,继续看AS2.0 Ess,继续看我该看的东西好了,让这些“琐事”过去吧!

我想起了自己在广州同一个比较正规的电脑认证公司同工作人员的一段对话:
“你们有Flash认证的培训么,我要Developer的?”

“对不起,我们这里只有Adobe公司的?”

“哦,我不喜欢Adobe的PS,我喜欢MM的三剑客。”

对方冷漠的地头继续工作。似乎跟们没有把我的话放在心上。难道那时他们就意识到了今天的到来?

—————当然,以上是个人感性的认识,下面带来一些他人的认识————–

Flash8.net的讨论:
http://www2.flash8.net/news/gbook_news.asp?id=966&nsort=news

……陆续补充ing

引用自

普通软件开发人员习惯了某种技术,比如一种开发语言,一种设计模式,乃至一种IDE,难免会对它带有宗教式的热情。理智来说,这是不对的。根据需要解决的问题选择适用的技术才是王道。但是更多时候,人更愿意使用自己喜欢和熟悉的技术,而且倾向于掩饰和淡化这种技术的不足之处,反过来则对其他的技术保持火眼金睛式的挑剔。同样的情况也可以在设计领域见到,笃信Photoshop + Illustrator + LiveMotion + GoLive的Adobe追随者们会对Macromedia的Fireworks + Flash + DreamWeaver不以为然。(哦,当然也有很多掌握了王道,可以随意纵横各工具的集大成者,比如牛人安静、Pian Shu、Echo和Sweetty都是。)

从Dengjie.com得到的一张PIC:
attachments/month_0504/rogu_compare_a_m.gif

Dengjie收录了此帖,感觉还是蛮荣幸的:)
我在他那边的Comments:

引用自

谢谢收录我的评论。不管如何,让我们与Flash同舟共济。

希望Flash的明天能在Adobe的帮助下更加美好。希望世界上每一台电脑都能看到美丽的、人性化的Flash。

引用自

Adobe于4月18日突然宣布收购了Macromedia,价值约34亿美元。这种业界的惊天大事自然立刻成为媒体人关注的焦点,搜狐IT第一时间联系了部分知名总编、记者和业界人士,听听他们第一时间对于此事的看法。特别说明的是,以下文字仅为被采访对象直观的感受,并非代表他们所在单位的任何言论。(排名不分先后)  知名Blogger、Donews社区总编洪波:软件业整合的继续,图形处理软件现在也必须加强在线业务.

中国经济时报记者曹增光:这算的上是强强联手吧,不过未来有垄断的嫌疑。对竞争对手来说是最不利的局面。

硅谷动力总编助理高守:强强联合是必将带来一场互联网图形革命。

上海史泰博企业发展有限公司市场部高少华:一方面,说明跨平台的解决方案市场前景广阔,所以厂商才会坚定信心,二是通过收购,ADOBE借助于整合的力量增强了在产业的话语权。

CNET科技资讯网主编高飞:新成立的公司成了一个图像软件市场的垄断者,对于互联网暂时我觉得应该不会有什么冲击。毕竟flash已经很成熟了。而且这个市场也只有这两个厂商主导,这个动作应该说是adobe为了消灭一个对手。

个人网站站长谭建国:这是制图软件巨头收购网页制作软件老大的一出戏,以后的网页制作与图形制作,极可能开创出新的空间。现在网页制作中HTML代码与图片都是单独制作的,要美工与网页制作人员共同完成,两家公司合并后,极可能推出新的功能,实现图片与网页一次可以制作完成,极大提高网页制作的效率.

电脑商情报华南站记者黄乔:因为两者Focus的领域相似而MacroMedia在网页设计等上面有很强的实力,这方面恰巧是Adobe所欠缺的,所以Adobe想并购MM是自然的,其次,Adobe的财务状况和公司实力应该比MM要强很多,所以也有这个实力做并购 。

视觉中国媒体总监雷海波:两个公司的合并在业务上有一些冲突,但各有优势,个人认为这是强强联合,设计行业中平面、互动两个应用最多的人都被一网打尽,希望不要产生垄断,这样对消费者不利;目前还不知道双方会怎样的融合,但如果Macromedia品牌不在的话是一个很大的遗憾。

计算机世界网内容总监黄志光:QQ群里有人在传Adobe以 34 亿美元收购了macromedia。QQ里的朋友还说,到现在才知道macromedia 是一家上市公司。按照国内软件的现状,macromedia这样的公司别说上市了就是生存也很困难。原因呢,就是盗版。虽然微软天天喊反盗版,但从盗版率来看, macromedia 的盗版率可能是最高的。我不知道国内有哪个网站买了正版的DREAMWEAVER,正版的的FLASH,正版的FIREWAVE。这样的公司照理来说是没法生存的,例如金山,如果没有游戏撑着,没有政府采购,盗版率尚不如macromedia 的只怕早已经成为烈士了。中国没有软件!也没有软件产业。兴许是这个原因,当
大家问周博通这个软件怎么赚钱时,周博通都说,我是做互联网的,不是做软件的。

ADOBE的盗版率同样高,但起码中国的ADOBE是赚钱的。皮卓丁,这位外企里少有的不倒翁凭借着对中国市场的了解以和工商局打盗版的方式赢得了一篇可控的市场。每当ADOBE的业绩不好的时候或到需要追求业绩的时候,各地的广告公司们就开始紧张了,老皮又要下手了。现在ADOBE收购了 macromedia ,轮到网站们小心的时候了。

大家快收衣服拉,皮卓丁来拉!

IT时代周刊总编辑曹健:现在竞争如此之大,收购合并这是大势所趋,强强联手才能生存发展。一个是设计领域的领先者,一个是网络世界的领先者,两者发挥各自的优势一定能在未来的商业社会里1+1大于2 。这是值得高兴的事情,也是发展的必然。

IT评论者徐财星:Adobe收购了Macromedia,最开心的莫过于网页设计人员了,以后很大机会能摆脱痛苦,毕竟现在开一个Photoshop还要加Dreamwaver占用着太庞大的系统资源。另外, Fireworks和ImageReady在未来的地位,很有可能被已经强势的Photoshop和Flash取代。希望Adobe吃下了 Macromedia,不仅仅是“长胖”了那么简单,而是扬长避短更强壮。

中国CG联盟丁大鹏:我觉得Macromedia Fireworks可以会死掉,其他的应该没什么影响,另外或许Macromedia Freehand会与Adobe Illustrator进行一些产品整合,其他方面Adobe和Macromedia的主流产品线并不冲突,不过这下Adobe看来是雄霸平面网络设计的天下了!

北京海量在线市场总监胜天:Adobe收购了Macromedia,我想对国内软件业应该是一个好消息,间接看到了一条小公司做专做细后的发展出路。对于设计师而言,以后就只需要考Adobe认证了。

阿里巴巴公关经理陶然:第一,这说明Adobe在图形软件互联网化上超过了Macromedia。第二, Adobe通常认为是传统图形工具的代表,而Macromedia则是基于互联网而生,传统的收购了互联网的。第三,这两家的软件在国内其实都面临盗版问题,为什么却还是adobe收购Macromedia,我想可能还是adobe的产品细分做得好和普及率高。

TechWeb.com.cn顾晓斌:每次并购总得有些东西必须割舍掉,Adobe和MacroMedia 是不是又在盘算是留FireWorks还是留ImageReady?是牺牲掉GoLive还是DreamWeaver?是个难题。不过以后,用户是福,不用在日渐臃肿的硬盘里面重复的塞入功能基本一致的软件。如果能产生类似DreamWeaver+Homesite=DreamWeaver MX的效果,真的是很让人值得期待的。

瑞星市场网络部副总经理马刚:首先,提供跨平台的整体解决方案,建立跨平台的多产品线,是业界发展的主流趋势,最重要的原因是,用户有这种需求;其次,如何整合资源,在维持或者扩大目前市场份额的同时,降低开发、销售和市场的总体费用,是一道难题。

公安部《信息网络安全》华南大区总经理袁茂峰:两家各有所长的行业老大走到了一起,也算是强强联手了,无疑,横跨制图软件市场和网页设计软件市场的航空母舰,就要启航。

中国电脑教育报新闻部记者刘峥:我个人对这次收购后的后续发展还是持乐观态度的。实际上我们不难发现,在 2005年的战略规划中,两家公司在自身产品线定位和发展方面已经有所侧重,并没有太多冲突,可见它们对此是早有准备。合并后,双方整合各自的优势,扬长避短,在原有的基础上锦上添花,不失为一招妙棋。由衷地希望它们越来越好吧!不过在送出祝福的同时,一个年头不禁又浮了上来:我们国产的同类软件何日才能突破垄断,在国际市场上拥有一席之地呢?

DoNews社区专题&产品频道制作人张栋伟:Adobe收购Macromedia,代表着多媒体产业领域的融合,是以平面视觉和视频制作为主流技术的传统设计领域,正在受到以计算机虚拟技术为核心的新时代设计概念的冲击所带来的必然结果,其意义等同于电信运营商收购IP电话服务商。

以MacroMedia为代表的新一代设计技术,充分体现了互联网时代的低门槛、个人创新、广泛复制和传播的各种精神,正是可以提供这种不拘一格的设计手段的技术平台,MacroMidea获得了巨大的成功。

Adobe的收购,标志着以互联网为平台的新技术应用,正在迎来新的热潮。

Flash和Photoshop玩家郑正:这是好事儿,本来两个公司的产品完全是两种风格,用起来很难适应,如果今后的flash和photoshop能完美的结合在一起,爽的自然是广大网站开发者。

腾讯互动娱乐事业部王锋:自从Macromedia第一个版本的DreamWeaver以后,它即见即所得的设计模式以及生成的标准、清洁的源代码,就得到了专业网页设计者的亲睐。Macromedia也是一家具有创新意识的公司,它提供的Flash帮助我们在带宽不充足的情况下仍然可以欣赏丰富多彩的网上动画。现在没有几个人的浏览器缺少Flash插件了吧。不要忘了,它还催生了一个新的职业叫作“闪客”。

Adobe收购Macromedia,专业的图形软件提供商和专业的网页内容开发软件提供商会形成比较好的互补。今天看到Macromedia的英文主页,一副兴奋的表情,让image ready取代fireworks吧。

21CN科技频道主编宋文峰:以后的设计师们拿一个认证就够了,大家还是乐于看到一个整合的产品,肯定效率会更高,还可以促进平面设计与网页设计的相互渗透。另外在Adobe成为了绝对垄断者之后,盗版的日子确实不好过了。

财经时报记者王宏亮:Adobe以34亿美元收购Macromedia这件事,有几点是出乎人们意料的,也是很引人深思的。一是以一个图形编辑软件提供商,Adobe居然会那么赚钱,本季度的营收额就达到将近5亿美金,这是国内那些为盗版所苦的软件企业想都不敢想的;二是被收购方Macromedia,居然能把自己卖出34亿美元的高价;三是在软件领域无所不作的微软,怎么会忽略了图形软件这块市场,给 Adobe钻了空子;四是国内的软件企业里面,怎么辛苦经营多年后,还都是小作坊经营,不能跳出杀毒、ERP这些竞争激烈、需要不断靠价格战维系市场地位的软件业的旧边疆,而偏偏陷于内战内行、外战外行的怪圈中不能自拔
,没有几个可以卖出像样一点价格的企业,也没有几个可以财大气粗地向外扩张的企业。从 Adobe的这次收购,相信国内企业应该而且也能够得到若干启示,并在模式上谋求更多的创新和拓展之道。

雅虎中国科技频道主编屠建路:未来的互联网时代必然是影音合一的多媒体世界,两者的并购很可能催生出一个新的集设计、制作与播放产品于一体的多媒体文档网络发布寡头。如果这一结果顺利实现,相信将成为微软在多媒体影音文档制作领域最强劲的对手。而未来一旦形成这种竞争态势,将使用户更快用上更好的相关产品。从这个意义上来说,这绝对是大好事。

PS:
官方消息:
原本准备翻译,发现满街都是,不翻译了。要看中文的去blueidea吧:)

Adobe and Macromedia Adobe公司和Macromedia公司
Adobe Systems Incorporated (Nasdaq: ADBE) has announced a definitive agreement to acquire
Adobe公司(纳斯达克:ADBE)作出了权威的申明(协议)来并购
Macromedia (Nasdaq: MACR) in an all-stock transaction valued at approximately $3.4 billion. Under the
Macromedia公司(纳斯达克:MACR),全股交易约34亿美元。在
terms of the agreement, which has been approved by both boards of directors, Macromedia
这款双方的董事会都认可的协议下,Macromedia的股东将会得到额外的收益。
stockholders will receive, at a fixed exchange ratio, 0.69 shares of Adobe common stock for every share of Macromedia common stock in a tax-free exchange. Based on Adobe’s and Macromedia’s closing prices on Friday April 15, 2005, this represents a price of $41.86 per share of Macromedia common stock.

The combination of Adobe and Macromedia strengthens our mission of helping people and organizations communicate better. Through the combination of our powerful development, authoring and collaboration tools – and the complementary functionality of PDF and Flash – we have the opportunity to drive an industry-defining technology platform that delivers compelling, rich content and applications across a wide range of devices and operating systems.

By combining the passion and creativity of two leading-edge companies, we will continue driving innovations that are changing the ways people everywhere are experiencing and interacting with information.

Adobe is required to include the following legend on any communications that may be deemed to be offering or soliciting material under the applicable SEC rules and regulations:

ADDITIONAL INFORMATION AND WHERE TO FIND IT

Adobe Systems Incorporated intends to file a registration statement on Form S-4, and Adobe and Macromedia, Inc. intend to file a related joint proxy statement/prospectus, in connection with the merger transaction involving Adobe and Macromedia. Investors and security holders are urged to read the registration statement on Form S-4 and the related joint proxy/prospectus when they become available because they will contain important information about the merger transaction. Investors and security holders may obtain free copies of these documents (when they are available) and other documents filed with the SEC at the SEC’s web site at http://www.sec.gov. In addition, investors and security holders may obtain free copies of the documents filed with the SEC by Adobe by contacting Macromedia Investor Relations at 408-536-4416. Investors and security holders may obtain free copies of the documents filed with the SEC by Macromedia by contacting Macromedia Investor Relations at 415-252-2106.

Adobe, Macromedia and their directors and executive officers may be deemed to be participants in the solicitation of proxies from the stockholders of Adobe and Macromedia in connection with the merger transaction. Information regarding the special interests of these directors and executive officers in the merger transaction will be included in the joint proxy statement/prospectus of Adobe and Macromedia described above. Additional information regarding the directors and executive officers of Adobe is also included in Adobe’s proxy statement for its 2005 Annual Meeting of Stockholders, which was filed with the SEC on March 14, 2005. Additional information regarding the directors and executive officers of Macromedia is also included in Macromedia’s proxy statement for its 2004 Annual Meeting of Stockholders, which was filed with the SEC on June 21, 2004 and Macromedia’s proxy statement for a Special Meeting of Stockholders, which was filed with the SEC on October 6, 2004. These documents are available free of charge at the SEC’s web site at http://www.sec.gov and from Investor Relations at Adobe and Macromedia as described above.

——LAST——
再看看两年来二者在Alexa排名比较:(排名说明不了什么,有时甚至相反。比如你去比较Infosys和QQ,但正是这一点,我们才能看到MM更加注重低档次用户,而Adobe似乎更加专业)
看到两条曲线相辅相成,但愿未来是美好的

2005年4月18到现在一年多了,再看Alexa图^_^

有趣attachments/200512/06_210235_adobemm.jpg

[收集]老古董-Macromedia 96年的网站

尺寸明显是按照800×600,甚至更低的分辨率制作的,现在这种宽度的网页貌似已经被1024X768的普及冲得所剩无几了吧。
没想到那个时候就有了“UserConference” 可见MM对用户是何等的重视、珍爱和尊重,不像某些国内的公司,呵呵,就不多说了

attachments/200509/15_141137_mm96.gif

还有幸弄到了他们的HTML代码,96年的风格现在也所剩无几了……呵呵

<html><head>
<BASE HREF="http://www.macromedia.com/">

<title>Welcome to Macromedia!</title>

<style>
<!–
.navbar  {font-size: small;
  color: #FFFFFF
  }
–>
</style>

</head>

<body bgcolor="white" background="images/stripes.gif" text="black" link="red" alink="black"
vlink="#330066">

<center><a href="/software/dms/"><img width=468
height=55
src="/ads/mm_site/mm0029.gif" alt="Director Multimedia Studio: The most powerful tools for multimedia & the Internet!"></a></center>
<p>

<table width=620 cols=2 border=0>

Continue reading “[收集]老古董-Macromedia 96年的网站”

[遐想]JSFL -> JSFW 猜想下一代Studio[with Adobe]

JSFL的出现已经揭开了FlashExtendWorks其神秘的面纱。然而FW中也对应有JSF(W)。

JSFW的Document我暂时没有去查,不过估计会在MM找到详细的介绍。

只是猜想,MM的下一个产品中,FW会不会被PS吃掉。我用PS用的不多,不知道PS又没有JSPS之类的东西,如果没有,我觉得FW是不可能被替代的,至少会把JSFW引进过来。即使是设计类软件(请允许我职责有一部分水平还相当不错的设计师,实在是太忽略效率问题了),有一个API接口也是相当愉悦的一件事情。

·关于FW的文章

[转载]Flash杀手!微软Sparkle即将露面(2文)

Flash杀手!微软Sparkle即将露面

aw序:
得到windowsAPI的支持,无疑是击中了Flash系列的软肋。不过微软分兵两路作战,一路战Google,一路战Adobe+MM,它吃得消么?
不过,得到诸多designer和developer的长期支持,我想MM绝对不会立即就范。MS弄不好会吃不了兜着走哦^__^

Flash杀手!微软Sparkle即将露面
出处: 华军软件园

在下一个月即将来临的的微软专业开发者大会(PDC)上,微软将会公布面向开发人员的图像工具,代号为“Sparkle”的更多细节。
据消息透露,Sparkle会是即将来临的Expression Studio的一员,这是微软为Windows Presentation Foundation(WPF)而设的工具,WPF前身为Avalon。Expression Studio同样将于PDC大会上公布。
Sparkle更被认为会是“Flash杀手”,到最后它将会拥有一套完善的Windows程序开发接口(API),这些API更将会成为WPF图像引擎的一部分。而WPF将会成为Vista的一部分,也可作为XP的一个服务包。
Expression Studio同样会包含另一图像设计工具,代号“Acrylic”[新闻链接:抢占图形市场,微软Acrylic预览版第二版],微软上星期说它将会支持微软可扩展应用程序标记语言。以后,Expression Studio更将会有更多的组件。
微软这一系列的动作,都在表明微软正在进一步挑战图像市场两巨人——Adobe和Macromedia,微软也想在图像设计市场上有自己的一个地盘。

另一篇报道:

[新闻] 微软动画工具Sparkle将亮相 威胁ADOBE Flash
——————————— Continue reading “[转载]Flash杀手!微软Sparkle即将露面(2文)”

安装了MM Flashplayer8beta

Awflasher2005 | Awflasher2004 均通过测试,没有发现任何bug。
但是FPS貌似不但没有提高,反而有所下降,虽然不是特别明显,不知道这是什么原因。此外,有一些之前的bug也有所提高,比如7种,2005版的子母Flash通信一直有问题,现在貌似解决了,不知道是不是因为学校产业大楼的网络条件比较好所致。

下载地址(已经升级到FlashPlayer10)