Facebook推出简体中文版,校内暂无险,海内受威胁

昨天去校内的总部参观,我给他们提出了一箩筐的批评意见,他们都有点不爽了。今天,估计有一个让校内网更不爽的消息出来了,那就是,Facebook有了中文版:

在Facebook最下方可选择语言(目前由于CSS的问题,中文字还很难看):

没错,Facebook不但推出了中文(简体)版,还按照香港和台湾的用户习惯推出了中文(香港)中文(台湾)两个选项。我看了一下,翻译仍然比较“机械”,而且CSS样式问题明显。最要命的是,大量的Application(第三方应用)仍然很“干扰视听”。看看我列举的这张图片:

许多应用还没有提供中文版的语言包。这项工作亟待完成(期望有相关的App出现,基于Web进行多人翻译)

CSS的字体设置也是大问题,这么重要的四个按钮,在Firefox下几乎看不清楚。

Facebook毕竟不是xx.com,要求Firefox良好的体验并不过分。

我认为,Facebook在本地化取得成功的关键是:

  1. 提供足够优雅的Web翻译系统,利用用户优势以最快的速度翻译所有的Application内容。不要搞什么PoEdit那样。我曾参与过土耳其的一个开源项目Firestats的简体中文翻译,用PoEdit特别辛苦,如果Facebook能借此(进军国际市场)机会推出Web版的“PoEdit”,我想估计会是所有开源项目翻译志愿者一个意外的收获。
  2. 进行本地化市场推广的“奖励措施”。例如邀请好友加入予以一定的奖励。
  3. 有了2之后,一定要在本地化市场进行严格的用户审核措施,可以向海内学习。“有节制地扩张”一直是Facebook的重要知道理论,而有节制的另一层含义就是有质量。鱼龙混杂的马甲用户、欺诈推介佣金的骗子用户,在推广初期一定要狠抓狠打:)
  4. CSS外观一定要本地化。我觉得不妨配合语言包,推一个本地化的CSS文件,用于控制最重要的“font-size”属性。

从市场上,我个人认为,Facebook“进军”中国,对校内和51.com不会构成什么大的冲击,前者优势实在明显,而且用户体验一直跟的非常到位(陈一舟同学难得如此长时间做一次这么好的产品);而后者,51.com的用户,我认为Facebook的那些功能对他们来说吸引力非常小。因为他们上51.com的目的非常明确,而这些目的,51.com已经很好的满足了。

那么,我认为,Facebook中文版如果真要进军内地市场,最大的影响将是海内这一SNS。海内SNS从创办初期就是以Facebook的理念为构建的,而王兴同学也对媒体透露过,他当初创立的校内,是打着MySpace的旗号做Facebook,并不是Facebook的真正灵魂。我本人作为海内用户,也体验到海内在工具性上的重视。海内拥有国内顶级前端开发工程师Realazy(我的DOM和CSS能力全要感谢他06年的指点)和曾经在著名搜索引擎公司工作过的服务器、数据库端研发团队。他们虽然近期推出的几个产品有娱乐之嫌,但细看海内的每一个产品,没有一个是“粗制滥造”糊弄人的。至少他们前端代码(HTML、CSS和JavaScript)非常优雅。这与Facebook对产品本身的重视和追求也是一致的思想。

另一方面,就我的好友圈来看,海内上目前的用户,大多数也都是Facebook的用户;而校内、51的用户(我不用51,但我可以断定),使用Facebook的肯定少之又少,因此,这也是海内“危险”的一个信号。

当然,这是我的个人观点,如果Facebook像MySpace那样在本地只抓市场,不抓产品,我想,他们不会有太大的作为。欢迎大家批评、讨论。

SNS的关键一步:从玩具到工具!Facebook有戏

Facebook中对好友的详细划分终于让世界清静了。我们需要一个干净的,令人愉悦的,不消耗时间的SNSFacebook近期才推出这一功能,实在是让我等了太久。

这是最重要的一点,也是一把双刃剑。忽然想起了Google的信条:“让人们最快速地找到信息,然后离开Google”。

Facebook也一样,作为“维护”真实(线下)世界社会关系的辅助工具,Facebook提供的功能一定是以提高沟通效率,降低沟通成本为主,而那些Poke(打招呼)、Group(群组讨论)、论坛闲聊(比如校内广场)什么的,统统都是次要的。毕竟,大多数人,尤其是年轻人还要为生计所奔波,哪有那么多时间和纨绔子弟上网Poke呢:)

反观另一些SNS网站,想方设法让用户“沉迷”,和网络游戏几乎没有区别。且不论这些SNS网站的道德观和价值观,久而久之,最终一定会形成用户疲劳。

我认为,SNS在中国,从玩具到工具,从Kill time(消磨时间),到Save time(节省时间提高效率,由于用户观念和用户习惯的因素,还有一段路要走,但随着新一代SNS产品,如校内海内以及各种专注于SNS理论结合应用的社区(包括开源与不开源)的崛起(且不论是否是抄袭),我们至少可以看到希望。

Ecosystem – 让别人受益,向Netvibes和Facebook学习

“Ecosystem”这个词的字面解释是“生态环境”。第一次见到,是在Netvibes发布开放Widget计划之时。当时很难理解“生态环境”这个词在Web2.0公司中能扮演什么角色。逐渐地,我觉得Ecosystem译作“产业链”可能更好:其本质,则是让整个网络(或者说SNS)中的“积极用户(即开发者)”受益(实质利益,而不是我们常看到的那些什么扯淡的“积分”、“称谓”之类的)

Netvibes的Ecosystem有效地激发了SNS在Web2.0中强大的耦合力,而以SNS为本质的Facebook,则更是拥有一个浩大的Ecosystem:数以万计的基于Web或桌面的Application让这个Ecosystem显得无比的“华丽”。在这个Ecosystem中的许多应用,甚至开始建立自己的企业,寻找自己的用户。而Facebook作为“宿主”,不但没有“封杀”,反而更加大气地一再开放API,实在是令人感慨!

据我所知,已经有两个在Facebook做应用的人成立了自己的公司,这两个应用分别是:

  • Family Tree(家族图谱)
    这个应用之所以火爆,我想用这句话可以解释“中国文化的特色之一是宗族观念很重,但中国人的家族意识,却很模糊。西方人一向被认为没有宗族观念,但西方人的家族意识反而强烈,常能列举他们家族几代祖先,和他们的‘英雄事迹’。
  • Where I’ve Been(我去过的地方)
    这个应用之前介绍过。看看这篇日志或者这篇日志(英文)就知道了。

国内比较火的SNS有没有自己的Ecosystem呢?

有一家Alexa TOP500的视频网站号称注册用户并且上传视频就能赚钱。我有几个朋友做了测试,非常不靠谱:访问量增高后,受益反而呈现衰减趋势。完全就是一副强奸用户的姿态;而在校内工作的朋友透露,一家校内养活了数千家做“涂鸦板”代码的垃圾网站。我不知道这种能不能算一个Ecosystem的雏形,虽然具体的实质令人感到遗憾,但我想陈一舟要是真想凭借一个SNS就去IPO,不下点狠功夫,是靠不住的。

或者,更可怕的,我们根本就不需要“Ecosystem”:因为我们这大多数有能力让别人受益的人,根本就不可能让别人受益。

李嘉诚投资Facebook所想到的

去年底,看到无数传闻说李嘉诚入资Facebook,到现在,搜索结果都是“传”。今天在CrunchBase的一个创业投票大赛上看到了关于Facebook的公司信息,赫然看着People一栏里面“Investor:Li Ka-shing”的名字。而且是2007年10月7日的Series C,与微软并列。

另一方面,TOM在12月4日表示并没有投资Facebook:

受到传闻影响,TOM集团(2383.HK)股价最高暴涨53%,TOM集团随后公告就传闻进行了澄清,称并没有对Facebook作出任何投资。

1984年出生的CEO Mark Zuckerberg自从拒绝了Yahoo的10亿美元之后就一直不肯轻易扩张,接受投资也是小心翼翼。微软2.4亿美元也只得到1.6%的股份,而上面CrunchBase中列出的“300M刀”,正好是传言中“60M刀”与微软2.4个亿刀之和。看来,这不是一条传言(不知道我是不是tooold了……)。而SNS的价值,同时开始浮出水面!

我这里提到的SNS,和05、06年国内大肆炒作的SNS,是完全不同的。SNS经历了BBS公告板(以早期的Telnet BBS为代表)、Web BBS(以PHPbb、Discuz为代表)、Blog、MySpace这几次关键性革命之后,高效地维护社会化关系的产品性革命无可避免的要来临。因为它已经不是Geek们的一件玩具,而是一种有益于普通人的工具了。作为以维护人际关系为使命的一种工具,一种服务。真正能上升到“服务工具”这个高度的,在我看来,只有Twitter和Facebook这两种模式。

我相信,无论是Twitter,还是Facebook,都是互联网发展必须经过的一个里程碑。尤其是Facebook类产品的出世,扬弃了TelnetBBS的单调与乏味,保留了它们的沉稳与迅速;扬弃了Web BBS的混乱与低效,保留了它们的丰满与繁华;扬弃了Blog、MySpace张扬与高调,保留了它们的个性与才华……最终,将网络与真实世界如此紧密地联系起来,它代表了社会关系的飞跃,甚至,人与人之间情感的飞跃。它第一次让我们

如果谁试图将这个里程碑废除,那么他必定成为XX的罪人(请自行低调地理解“XX”的含义)

来自Facebook的数据:世界人民最想去的地方

(此文含有轻度娱乐性内容,请有关部门切勿较真)

国际化的SNS(社会化网络服务)网站,我觉得最靠谱的还真得算Facebook了。

大学好友Forest Chan在Facebook上的一款名为“I’ve Been”的插件吸引了我。话说我大学同学一大半都在国外了,啥时候有条件了,也一定要出去看看。

这款I’ve Been插件,其实和我2年前做的一个Flash留言板(大学时用的ASP空间已经挂了,这里也许可以找到一些截图)有点类似:你可以在一张地图上标明自己的位置。“I’ve Been”的用户体验的细节设计的非常“微妙”,如果你使用Facebook,可以去看看。

I’ve Been非常体贴:你不但可以选择“Where I’ve been”,更可选择“Where I want to visit”……对于Developing Country的人民来说,出国和看医生、读大学那是有一拼的困难啊。所以,只能“I want to visit”了……

而开发基于SNS应用的最大乐趣,就是你可以获得非常真实而有趣的统计结果,例如这里,“I’ve Been”分享出了以下几组数据,很有意思:

去过的地方(国家、城市)

  1. Florida 2,068,183 41%
  2. New York 1,830,980 36%
  3. California 1,539,713 31%
  4. France 1,532,302 30%
  5. Pennsylvania 1,344,762 27%
  6. Virginia 1,289,551 26%
  7. Georgia 1,261,769 25%
  8. Mexico 1,236,979 25%
  9. England 1,219,504 24%
  10. Italy 1,199,965 24%
  11. Illinois 1,187,874 24%
  12. Nevada 1,185,739 24%
  13. Germany 1,154,422 23%
  14. Washington DC 1,142,072 23%
  15. North Carolina 1,102,216 22%
  16. Maryland 1,099,252 22%
  17. Ontario 1,079,764 21%
  18. Texas 1,058,002 21%
  19. Arizona 1,037,587 21%
  20. New Jersey 1,020,613 20%
  21. Tennessee 1,019,972 20%
  22. South Carolina 1,015,031 20%
  23. Ohio 1,012,950 20%
  24. Spain 993,593 20%
  25. Colorado 981,267 20%

当前居住地

  1. England 446,262 9%
  2. California 340,849 7%
  3. Ontario 261,859 5%
  4. New York 254,422 5%
  5. Texas 220,057 4%
  6. Florida 193,773 4%
  7. Illinois 170,401 3%
  8. Pennsylvania 149,897 3%
  9. Australia 148,206 3%
  10. Virginia 144,912 3%
  11. British Columbia 144,422 3%
  12. Massachusetts 135,753 3%
  13. Germany 129,309 3%
  14. Alberta 126,422 3%
  15. Ohio 123,351 2%
  16. Michigan 115,385 2%
  17. France 114,918 2%
  18. Georgia 113,126 2%
  19. New Jersey 110,896 2%
  20. North Carolina 108,835 2%
  21. Minnesota 96,404 2%
  22. Maryland 94,394 2%
  23. Washington 91,909 2%
  24. Colorado 91,691 2%
  25. Wisconsin 87,142 2%

想去的地方

  1. Australia 1,288,420 26%
  2. Italy 925,134 18%
  3. Brazil 882,952 18%
  4. Spain 805,563 16%
  5. New Zealand 780,912 16%
  6. Japan 774,868 15%
  7. Egypt 726,164 14%
  8. Ireland 723,117 14%
  9. England 690,553 14%
  10. Greece 690,275 14%
  11. France 689,676 14%
  12. South Africa 613,683 12%
  13. China 607,613 12%
  14. Germany 601,040 12%
  15. Hawaii 596,509 12%
  16. Alaska 579,330 12%
  17. Scotland 574,713 11%
  18. India 534,828 11%
  19. Russia 502,523 10%
  20. Sweden 465,213 9%
  21. California 464,209 9%
  22. Argentina 459,552 9%
  23. Mexico 458,246 9%
  24. Thailand 430,942 9%
  25. Chile 398,386 8%

去过的地方

  1. Tonga 4 0%
  2. Newfoundland 12 0%
  3. Zanzibar 14 0%
  4. Medeira Islands 20 0%
  5. Serbia and Montenegro 32 0%
  6. Tibet 40 0%
  7. Western Australia 46 0%
  8. Mauitania 47 0%
  9. Antartica 47 0%
  10. Northern Territory 52 0%
  11. South Australia 57 0%
  12. Victoria 101 0%
  13. Midway Islands 138 0%
  14. Queensland 146 0%
  15. New South Wales 160 0%
  16. Isla San Felix 201 0%
  17. Isla San Ambrosio 209 0%
  18. Isla Sala y Gomez 232 0%
  19. Kingman Reef 256 0%
  20. Jarvis Island 276 0%
  21. Clipperton Island 282 0%
  22. Baker Island 291 0%
  23. Marcus Island 327 0%
  24. Howland Island 339 0%
  25. Jan Mayen 369 0%

可以看出,当前参加统计的用户,多数在美国、英国,而他们最想去的地方居然是澳大利亚。难道跟我一样是LOST的fans……

另一方面,2008奥运在即,想来中国的同学们并不多啊(12%),看来世界人民对奥运似乎并不是太expecting,抑或是小气的西方人都比较担心房租太贵?我们的同志们,要加油,超女快男一起上也要办好奥运,让那些来不了的外国朋友们好好后悔吧。

校内,饭否,海内 – 王兴的创业历程

9月25日更新:昨晚王兴在GTalk上询问我海内被Google屏蔽一事,看了一下发现果然如此。更没想到我这篇文章居然排了第一,呃……不如顺便帮海内一把,希望这个粗体链接能帮上这个不错的SNS(我非常喜欢海内的Realazy老师做的产品,别的不说,工艺上那就是一个精准优雅!)。

不可否认,王兴在SNS领域所拥有的能量要比他对“新媒体”的研究强大得多。从“良性(我不太忍心用“高端、低端”这个词)用户”的占有率来看,校内、饭否和最近推出的“海内”无疑是一步一个台阶在进步。相比“恶搞、BT”的MOP和qihoo、daqi这类通俗(qihoo甚至在很多内容上很低俗)路线的“SNS”,王兴的这几个站无疑给中国Web2.0带来了一股清新空气。还有一些以“一夜情”、“婚外恋”为目的的SNS我就不列举了,那不是SNS的本质与精髓。用王兴自己的话来说,当时创立校内网的时候更像是“打着Facebook的旗号做MySpace”(可能主要是指涂鸦板了)。而今天王兴的团队在对待“海内网”上的投入,则完全可以看作是一种与Facebook正面交锋的产品姿态

眼下,国内最火热的“良性SNS”无疑是校内(看看一个“校内涂鸦板”养活了多少垃圾网站……),然而,随着越来越多的Blogger、Geeker进驻海内(甚至一批台湾Web2.0爱好者在海内建立了“台湾web2.0”群组),我想“校内”本身这两个字所带来的约束(仅针对学生,那么,毕业后的用户是否会从意识上有所流失呢?当然,也许这个担心是没有必要的,毕竟我自己都是校内的忠实用户呢)也许会进一步扩大。

总之,作为一名普通用户,希望校内能发展得更加良性,也期待海内的进一步发展。

(八卦:其实www.hainei.com这个域名曾经两次“遭人遗弃”,大概分别是在2002年和2006年,都是过期没人续费,寒啊)

注:由于发邮件找我要邀请的朋友太多,而我在海内已经被“警告”添加了太多好友,因此,请一定注明你的真实资料,个人blog或者简短介绍。同时多读一读我的blog的其他文章,觉得愿意真的和我交朋友,再来信索取。(对于那些希望赶紧获得邀请的网友们,我只能说sorry了)

原因主要是:由于海内是一个“真人网络”,由我发出的邀请都会默认与我成为好友。为了避免好友过多、无序,不得不列出以上要求。

此外,收到我的邀请后,最好在海内给我打个招呼,让我确认你成功注册了:)

对于不想发给我真实资料、和我互加好友的话,还是等着开放注册吧。

Facebook.com超越Myspace.com成为全球第6

我不是Facebook的fans,甚至由于国内较慢的网速,我用Facebook的时间很短;我也不是Myspace的敌人,曾对Myspace.cn的体验非常失望,但当我听罗川说会重视用户体验时,仍对Myspace抱有希望。

不过,截至今日(也许以后MySpace也能推出更加优秀的API、Widget,谁知道呢),我仍然坚定地认为这两个世界级的SNS巨头中,Facebook才是真正的2.0 SNS(社会化网络服务)。API+SNS对每一个Freelancer(自由职业者)或者WebDeveloper(Web开发者)来说都是很有价值和吸引力的。仔细思考一下,API(开放、共用)和SNS(个性化、社会化、群体化)这两者特色的互补,可以非常有力地刺激广大的Web开发者投入大量精力来开发各种有趣第三方应用。

于是,我要说这是一次Web2.0的超越

对于SNS网站来说,“国家和地域排名”从某种意义上比“全球排名”更为重要。比如FriendSter在菲律宾稳坐第一把交椅,甚至占用了整个国家半数以上的流量。显然相比MySpace、Facebook,它们在菲律宾的市场上有着更大的价值可以挖掘。这种地域性的差异,则是由于多种原因造成的,例如地区文化、用户对互联网的使用习惯以及产品本身的定位等等。一旦形成差异壁垒(或者干脆叫垄断吧),另一种产品想介入,其实是很困难的。

对比一下最新的MySpace与Facebook,我们不难得出结论:无论是MySpace还是Facebook,都准备走“农村包围城市”的策略,在许多小国家和地区,二者都有着绝对优势,抛开非SNS网站(如Yahoo、Google)不谈,二者已经“垄断”了多个国家和地区了。以下取自Alexa的统计数据(2007年11月15日)

Myspace.com在国家和地区中的排名情况:
1 波多黎各
3 美国
4 塞黑
5 克罗地亚
7 澳大利亚
7 马来西亚
7 多米尼加共和国
8 墨西哥
8 希腊
9 英国
9 德国
9 哥伦比亚
10 意大利
10 委内瑞拉

Facebook.com在国家和地区中的排名情况:
1 加拿大
1 南非
1 挪威
2 英国
2 土耳其
3 埃及
5 美国
3 波多黎各
3 巴拿马
3 约旦
3 瑞典
5 澳大利亚
6 中国香港
6 哥伦比亚
6 巴基斯坦
7 阿拉伯联和酋长国
8 新加坡
8 以色列
9 多米尼加共和国
10 马来西亚

值得一提的是,在市场上有“本地化优势明显”的“校内网”相竞争的中国,Facebook仍然排到了71位。

此外还看出一个比较有意思的猜测:在许多小国家,Facebook和Myspace都排的不错,这是否能说明:少了传统而臃肿的Web1.0干扰(主要是用户理念上的),Web2.0应用发展的更加活跃呢?比如中国,长期以来形成的1.0文化“根深蒂固”,大家似乎已经习惯了接受内容、阅读内容,而不是“参与”与“交互”:通过Alexa对中国流量的分析可以看出,百度、腾讯、新浪、搜狐还稳稳地排在前面呢。

不过,只要这些传统门户不能做到“迅速转型,引导用户参与和交互”,我相信本文开始的那段曲线和交点,迟早会出现

Adobe AIR on Facebook – 一次愉悦的个人体验

Facebook采用 Adobe AIR 技术,作为一个工作在Adobe产品包上的开发者和一个Facebook的用户,这无疑是一件令人愉悦的事情。如果我是Adobe,我想,Microsoft去”讨好”OEM销售商捆绑silverlight并不是最可怕的,可怕的是Microsoft和Sohu、Tencent这样的大Web企业进行战略合作:试想,用户每访问一次sohublog就要让你下载一次silverlight的Runtime,用户安装率能低么。当然,这必然影响用户体验,Sohu和Tencent能以何种程度进行合作也是一个关键问题。

作者Mike Huntington表示,后期甚至会提供视频聊天功能,这实在令人兴奋。而也有读者建议能进一步支持Jabber/XMPP协议。

在中国,虽然QQ、校内通这两款我喜爱的软件都没有提供API,但仍然看到”饭否”勇敢地一共了API并迅速获得了大量第三方插件的支持,我相信Adobe AIR在配合各类服务的API方面,还是有得天独厚的优势和市场潜力的!