浏览器的抉择,回顾与分析我的6年(三)- 天上掉下个Chrome

Google的Chrome似乎是突然出现在我们视线之内的。至少,我所收到的有关Chrome的新闻和消息全部都是在9月3日之后。从Google趋势的曲线上,也能很清楚地看到“Chrome”这一关键词的关注程度图:

如同之前提到的“期望越大,遗憾越大”一样,对Chrome本身并未保有期望的我,却被Chrome的许多细节设计所征服了。以最新发布的Chrome2.0b为例,我来说说最喜欢Chrome的几个原因。

1、启动速度快

之前在这个系列的第二篇文章《Firefox从挚爱到窘境》,我说到Firefox启动速度慢,还引起了不少争议。然而,Chrome速度快几乎没人否认。即便如Firefox的拥护者们所说,把启动速度慢归咎于开发水平参差不齐的第三方扩展,但我个人觉得,刚装好的裸Firefox还是不如Chrome快。有读者分析是XUL的缘故,但用户不管XUL有什么优势,只认速度。

另外,一个关键的优势在于,启动速度快,使得弹出新窗口之类的体验变得优雅了。试想,执行一行window.open之后要等5-10秒才能看到新的内容,而Chrome下几乎不必等待。不要说用JavaScript去建立一个div,不是每一家网站都会这么做,也不是每一次都能用这种“优雅”的方法解决问题的。

2、输出独立应用程序

独立应用程序一定要是VC编译的么?非也。Chrome告诉我们,用浏览器+web应用,也能做一些有趣的“独立应用程序”。如果你是一个90年代活跃的VC程序员,一定会不以为然,但那并不重要,能用、好用,比怎么实现更重要。

输出独立应用程序,就好像在iPod Touch/iPhone上可以输出一个URL到“桌面”一样方便。对于我这种15小时生活在GMail中的人,有一个独立的“应用”是非常方便的。此外,Netvibes也被我输出成一个独立的应用。

3、标签拖拽式浏览

Chrome把标签式浏览的作用发挥到极致。虽然它不是第一个使用标签式浏览的浏览器,但拖拽式的管理却令我非常喜爱。结合上面提到的单个窗口启动速度的优势,这使得多窗口式浏览变得更加方便了:快速的开启和关闭,快速的切换位置。

最后,我想说,Google Chrome是为浏览和应用而存在,并不是为了满足Geek的特殊需求而存在:别太较真了,如果你真的追求速度,用Linux下的Lynx吧。

4、多Profile切换

首先承认我的一个失误,有没有留名的Firefox支持者朋友告诉我,Firefox有一个-no-remote参数,可以让两个Profile同时运行。(只不过无法打开一个Profile两次,很奇怪的规矩)

和Firefox的晦涩不同,Chrome旗帜鲜明地支持了Profile切换的功能:而且,没有IE那么一大堆无聊的选项之后,这些特色功能就更清晰了。Chrome能做的,Firefox的确都能做,甚至给IE打上一些插件也能做。但对于非专业级别用户来说,Firefox、IE在这方面的亲和力显然比Chrome要差。

附:请勿传播本文。因为中国喜欢争论浏览器好坏的用户50%都有精神疾病,他们喜欢用Spider的方式捕风捉影、断章取义:看到一个Firefox或者看到一个Twitter就喷一堆口水。我实在不希望去摧残他们幼小的心灵:)

登陆用户可针对google.com的搜索结果进行投票

更新:这一操作并非仅仅针对Chrome用户,而是针对所有的Google登录用户。只要登录了Google账号,就能使用了。另外,还可以针对搜索结果发表评论。之前若存在误导,深表歉意。总之,大家快去体验体验一下吧:)

今天,使用Chrome搜索的时候,发现了一款名为Search Wiki的产品,具体形式,请看我的几张详细截图:

搜索结果中每一条结果的标题右侧有两个按钮,你可以理解为Digg的digg和bury,或者优酷的“顶”和“踩”,或者牛博的“支持”和“反对”。

如果是第一次使用,用鼠标单击那个箭头,会得到一个提示:

提交之后,会看到针对这一搜索结果的具体“打分情况”:

看看Digg等知名网站的情况:

被“踩”掉的结果会出现在页面的最下方:

对搜索结果进行Digg的确是一个很有趣的想法,但我觉得有一点值得质疑:在搜索结果页面,用户只能看到网页的简介,这时候无论是Digg还是Bury,并不能完全反应这个页面是否足够优秀或者的确足够糟糕吧?

我的建议是,当用户通过Chrome搜索点击进入相关页面之后,再通过Digg操作来对页面进行评分,可能会更准确一些吧。至少对于那些利用SEO“聚敛”人气的垃圾页面,很快就会被用户辨别出来。

不过我个人觉得如果Chrome能通过更多微妙的行为(例如采集用户的页面等待时间和鼠标轨迹等)寻找答案,也许会比一个用户主动提交的Digg、Bury更精确,毕竟,当人在无意识、不受外界干扰的情况下做出某一行为,才是最精准的分析材料。

理智地分析Chrome浏览器的份额

谷歌的Chrome浏览器出来的第一天就分析它的占有率,我认为可能不太准确。毕竟身披Google的华丽外衣,难免会有大量的用户去尝试。今天距离3日Chrome浏览器首发,已经过去了近4天,我结合我所知道的一些统计比例来分享一下我所掌握的“Chrome浏览器的占有率”。我们一共考察两组不同的数据源,分别是我的个人博客(http://www.awflasher.com/blog华中科技大学官方BBS白云黄鹤(http://www.byhh.net

首先,我的blog的访问比例,根据Analytics的数据显示,第二天的访问量最高,一共有400多个独立IP访问:

然而,不幸的是,之后的数据,是一个“锐减”。

如果绝对数量无法说明问题,再观察其相对数量:

9月4日,访问awflasher.com/blog这个网址下的Chrome浏览器一共占所有浏览器的3.7%,而这个比例,在6日,下降到了1.9%,几乎是减少了一半:

好了,再看看白云黄鹤这边的统计情况:

仍然是一个“一起一落”的趋势。

很不幸,也许许多人只是对Chrome抱有好奇心态,真正留下来继续使用的,并不多。当然,这样的统计也显得比较粗糙,我想针对Google自身的GMail,也许Chrome会更胜一筹。至少我自己就开始用Chrome看GMail,而不是Firefox了。

不过,要知道,Chrome浏览器目前还只是一个版本号仅为0.2的浏览器。IE已经是7,而且有8的beta版放出,Firefox也出到了3,Opera也是9.x系列,我们完全应该再给Chrome一点时间。甚至,Google的Chrome这步棋到底是不是冲着Firefox和IE的浏览器市场份额去的,现在都很难说。

结合我的个人习惯来谈Google浏览器Chrome

今天很多人都在期待的Google Chrome终于发布了。首先,可以肯定的是现阶段Google浏览器Chrome不太可能替代IE、Firefox,这也应该不是Google急于达成的。这个Chrome浏览器,在我看来,有一定的潜在价值。尤其对我的个人习惯而言。

先看看我是怎么用Firefox的:当Firefox中的扩展(也有人称插件)越来越多的时候,我开始苦恼。起初,我通过“禁用、激活”(Disable/Enable)的方式来选择性地“消灭”一些扩展。例如Firebug(普通浏览时不需要)、All In One Sidebar(调试Web时不需要)等等。

后来,我发现这样切换非常麻烦,我就采用了第二种方式:设立多个Profile(由于工作需要没有用过中文版的Firefox,不知“Profile”在中文版是怎么翻译的,但命令行操作都一样)。设立的方式很简单,输入Firefox -P根据界面提示操作即可。现在我建立了一些Profile并命名为Dev, Reader, Rush等等,分别表示“开发时使用”、“阅读浏览时使用”、“高速启动(基本无扩展)”

仍有不少读者通过GMail和Gtalk提出疑问,特给出设置Firefox profile的截图(这个界面是Windows的“Run(运行)”界面,按“Win”+R可以呼出):

然而,即便这样还是觉得麻烦。尤其是当我只需要打开GMail的时候。即便是启动“Rush”,我仍然觉得速度可以更快一点。

这个问题,困扰了我很久,这也是为什么我两年了都一直没有进一步介绍我所用的Firefox扩展(因为要列举各种排列组合,太复杂);同样,这也是为什么我们有了许多有趣的AIR应用(Adobe公司推出的一种“类Web的客户端技术”):比如一个AIR应用打开就是一个GMail。

上图中,我们可以看到它的Awesome bar与Firefox3的那么“神似”、主域名加粗甚至有模仿IE之嫌。不过即便如此,对Chrome的“浏览”功能我并没有投入太多期望(至少没有我需要的Foxmarks、All in one sidebar这样的插件就让我很难把当作一个浏览器来用)。Chrome能做的,是帮我更高效地使用Google提供的各种服务。我想,这也许是许多Google用户最需要的一种功能。尤其是当这个Chrome有了Google的“V8 JavaScript Engine”之后,我更加不需要那些别扭的AIR应用了(除非是自己做一个GUI客户端)。

一句话总结:如果在Chrome里运行GMail比IE或者Firefox快几倍,我就不会再用Firefox去读邮件了。

最后还是发发牢骚:无论是IE也好,还是Firefox也罢。我早已没有了参与口水战的兴趣,我想许多朋友也都有听过类似的“劝告”:“大家都在用Firefox,Firefox真好啊”;“IE最好,其他的都是流氓软件”。举个浏览器之外的例子:许多人常说,“用QQ的都是小孩,用MSN才是白领”。对此,你一定要结合你自己的需要来用。千万不要以为很多小孩都用QQ就以为腾讯是个草包。TM的效率比臃肿的MSN高我认为是毋庸置疑的。但是遇到外企领导,还是尽量和他们用MSN沟通(其实我个人感觉真正在国外的创业者用Skype挺多),你要是给个QQ人家,说不定项目就跑了。说回浏览器,我非常反对Firefox用户那种“舍我其谁”的感觉。我是Firefox,我用Firefox就完了,没必要拉着周围的人都来用。人家不用,自然有人家的原因;人家要用,也用不着我们费嘴皮子。对于Google Chrome,更是如此。

PS:Chrome有一个小问题。那就是focus的按钮和没有focus的按钮之间毫无区别。比如说按Tab键切换到Gmail的“send”按钮,这时候并不像IE、FF那样显示一个虚线边框,不知是否其他人也有类似问题。

最后八卦一下,可能吧同学在GTalk上分享了一张非常可爱的图,告诉我们Chrome是如何“炼成”的: