转载请保留链接：论网络道德 II – http://www.awflasher.com/blog/archives/407

向任何普遍存在的事物开炮，其代价都注定是惨重的。但我还是想说一说“狼来了”这个模型。

我想每个人都听过狼来了的故事。和大家一样，我对那个小孩的遭遇，除了同情，并没有多大赞同。可是试想一下，当这种故事发生在自己身上的时候，是一种什么感觉？尤其是当前两声“狼来了”不是你自己喊的，而是人家给你喊的时候，你是否会因最后真得来了狼却无人来救而感到伤心、绝望，然后是无可奈何？

也许事情并没有“狼来了”这么可怕，但是，它却存在在我们周围。尤其是如今国内的网络，至少在我所涉及的范围内，这种现象屡见不鲜。即便如此，“狼来了”的叫喊声仍然此起彼伏。

说了这么的空话，我举几个具体的例子，大家一看就明白我的意思了。

我很久以前就泡过论坛，那时的人都挺单纯，网上说啥信啥，有人说回帖就怎么怎么样（比如某个重要文件的下载地址），他还真给回（程序强制要求回复才可下载的不在讨论范围内）。可惜，大多时候，发贴人就此一走了之，任凭你回的再多，也没任何答复。终于，人还是有记性的（虽然他们的忘性更大，不过不在此文讨论），一次次回复落空，导致现在即使回复了真得有什么好处，也有很多人懒得去劳那个神了。

11月？？号地震，我到某BBS发贴说我的blog提供图片和相关消息看（我登到blog的时间比三大门户最早的还要早），地址在xxxxx，结果得到的答复即不是对我拍照技术的否定或者肯定，也不是对地震的任何看法，而是清一色的两个字——“病毒”。说实话，这让我很不痛快，我尝试去驳斥，却发现无能为力。每每我的回复刚一送出，一串串“病毒”、“骗人”、“广告”又把我淹没于汪洋大海之中。后来我也觉得驳斥是没有意义的，这些可怜的用户，如果是第一次上网，肯定会毫不犹豫的打 Continue reading “[原创]论网络道德 II” →

[原创]网络之本 – 人（一）

（在广州56.com实习的时候，师兄夸奖我技术不错，我觉得挺不自在；师兄也指责了我“年轻人的锐气”，这个我想也许一时半会儿改不了，所以必须交待一声，免得你看我的网站看出某些问题来。）

网络以人为本。这个话题谈论得还不够么？我以为不然，遂作此文。

纵观人类社会近半世纪的发展，尤其是在计算机领域，很明显的能嗅到一股“公用、接口为理论基础”的味道。

在计算机领域中，“接口”是一个太复杂的概念，我并非计算机专业的学生，无缘这门课程，因此说到我这里的“接口”，未免略显浅薄，望高人指正。

记得当年用286的时候，我只是一个对电脑颇感兴趣的小学生，并没有系统接触过计算机。对电脑的概念十分独立，却又十分模糊。那个时候用的DOS，没有现在Windows这么方便的UI界面，大家都认为用起来复杂无比，而我却很快上手DOS（似乎很多小孩都很容易上手DOS，当然前提是他们没有接触过Windows系列）。当时我常和大人们比较谁能记住更多的DOS命令数，参数之类的，小孩嘛，挺幼稚的。一次一个大叔给我演示了令我惊诧的一幕，输入“w”，然后呆板的黑底白字居然跳转到一个很漂亮的图形操作界面中了。我不敢相信自己的眼睛，那是我第一次知道什么叫批处理，什么叫Windows(3.0)。抱着八张安装盘回到家里彻夜研究（因为当时安装Windows要经历极其复杂的配置）就不说了，现在想来，留给我印象最深的，应该是两样东西。一是批处理，二是那个图形化的界面。

我认为这就是接口，接口包含着“封装”的概念。为什么要封装，仍然是为了人。人不是神，更不是计算机，我们不可能把几十M的东西都存到某个器官中，但是人，有极其强大的模糊思考和运算能力，这一点是计算机望尘莫及的（日本研究神经网络系统失败就是证明），从底层硬件到表层图形界面系统，经历了多少次封装，这太神奇了！
Continue reading “[原创]网络之本 – 人（一）” →

转载请保留链接：论网络道德 I – http://www.awflasher.com/blog/archives/400

此外，如果您是来找论文的，最好给后面留个言，我想看看这篇文章被拿去当论文能打多少分

论网络道德

我认为，网络和道德都是抽象的东西。一种是通过信息交互衍生的抽象；一种是通过思想进步形成的抽象。

而已经过去的一段时间里，与网络道德这两样东西的相关的事情倒是发生了不少，至少在我关注的圈子里。先是RIE和7yue的网站被黑（资料1，资料2），源代码被剽窃；后来又看见Danger揭露的万网侵权事件；这几天又在Danger的Blog上看到了关于网易学院“非法”转载的一则消息，并且延伸了网易学院前些时候更加令原作者只说愤怒的《关于网易对“手把手教你用blog行销”使用的声明》。有些人认为抄袭是不可避免的，有人在Danger的blog后的评论中的发言反驳，我以为是不妥的。Danger算名人，但至少他的blog上的文章都注明了出处，并且给了链接，这个是最重要的。如果你要说你转载这些情报到互联网是为了造福广大网友，那我求你了，日本人用卑劣手段把我们的景泰蓝偷去还不照样“造福人类”么？如果不知道“景泰蓝”是什么，我blog左边有google搜索，可以搜一下“景泰蓝”。

道德虽虚，但却是一个很容易被表象所揭示的东西。当然，不能以一件事情来衡量一个人或者组织的道德水准，所以我也不会像Danger那样说网易如何如何。按照绝对客观的逻辑来说，我们应该认为是网易学院这位编辑在他当天的那个工作日犯了一个错误，“未标明出处而转载《24元的国际顶级域名注册傻瓜图解教程》”这一事实违背了他的职业道德。然而这样复杂的表述，我想大家都难以接受，于是大多数时候一件事情的道德标准往往成了衡量这个事物的施动者的道德标准。

行走网络，确实要注意自己的网络人格形象不能太低俗，网络中也是有道德和舆论评价的。但是谁都不能保证自己的每一件事情都是正确的，毕竟人无完人嘛！如果我就是转Danger文章的那个编辑，我想我会立马把网易学院的文章注明出处，并以适当的语气致歉，挽回网易公司包括自己的形象和道德。而不是跑到Danger的blog去对骂一通，那样只会越抹越黑，因为毕竟自己不得理嘛。

道德和主观的心态“绑定”太紧密，其实要想自身控制好事，并非易事，至少大多数人做不到。现实中有法律的惩罚或者奖励，而网络上这些都不健全，我希望，大家在网络法律健全的那一天到来之前，先做好自己，把利益暂时放在次要的位置上。

作为中国互联网的先行者，我们是否应该以实际行动以身作则呢？当然，你也可以当我这篇文章是放X，毕竟我才刚毕业嘛，年轻人的锐气总是有一点的，如果你有自己的意见，欢迎批评：）

后话：这段时间心情浮躁，因为在求职路上遇到一些不顺心的事情，本来准备告别互联网休息一下，但个人主页最近终于得到Google的批准增加了adsense for search功能，我想对于我来说，这是一次不错的尝试，看来要想真的告别互联网，恐怕得要等到我死去的那一天了：）

附送收藏的同类文章
@老罗的博客，通俗易懂，如果你是来找论文的，我看你不妨先去这里找找乐

@ 剽客列传 – 看完之后挺无奈的……

@ 论网络道德 II by aw

@ 版权这个问题真是个大问题 by changhefirst

@ 从网站抄袭谈民间设计思想匮乏 by 网易学院采访蓝色站长

@ 东拉西扯：与其转载，不如链接 by Keso

@ 致网易科技公开信 by blog中文翻译
-@应诉blog中文翻译侵权 by 56Kilograms

@ 规则是用来改变的，错误是用来犯的 by GuoBlog

@ [转帖]天下最无耻的软件3721之大揭密 by aw转

@ 论IT的流氓现象 by 经典论坛讨论

@ 关于Flash制作的事情 by aw

@ 效应论——破窗效应 by 月光博客

@衣食足而知廉耻 by 56Kilograms

@【牛哄哄】Blog红了 事儿也就多了 by 牛哄哄