介绍一款同步书签的Firefox插件

由于之前提到的Firefox 2.0.0.7的问题一再困扰,我把Firefox全部重新安装了一遍。然而,一不小心忘记备份书签,导致许多珍贵的资源不得不全部重新收集,大约损失了一个月以来精心收藏的近100个网址。现在真是后悔莫及。(幸亏我一个月之前还备份过一次,否则损失绝不止这个数字)

要是我早点知道“Foxmarks”,也许就不会这么遗憾了。“Foxmarks”可以将你的Firefox书签按照选定的方式,与他们提供的中央服务器同步。所谓“选定的方式”,是指你可以仅上传覆盖(保留本地的书签),也可以选择仅下载覆盖(忽视本地书签),同时也可选择合并(Merge)。这样对于经常出差、更换电脑的人来说,就非常方便了。尤其是自动备份功能,可以确保即便计算机本地数据损坏,书签仍然保留。

举个例子,我平时绝大部分时间都使用计算机A,而出差的时候,我可能只能使用合作伙伴的计算机B,那么我在出差之前,把A的书签提交一下,服务器就会保留了。然后,出差的时候,我在B上同步一下,A里面的书签就得到了。而在出差的过程中,也许也会有一些需要记录的网址,那么在B处提交,出差结束回到A时,也可以通过同步、合并得到所有的信息。

有了Del.ici.ousQQ书签友帖收客这么多“社会化网络书签”,Formarks仍然推出这样一款插件,就说明它确实有它的优势和特色。例如用户体验上它和Firefox自成一体的便捷。当然,Delicious的最新版(目前是1.5.43)Firefox插件也比较方便了,但同步功能暂时比Foxmarks稍逊一筹。此外,对于网络书签来说,必须连机才可上传、下载或者合并。这样无形中也增大了用户使用的限制(例如在提交新增书签的时候,网络突然出现故障)。而Foxmarks则是拥有“无实时连接的Web程序(occasionally connected)”的特性的(这也是Adobe AIR所具备的一个优势,当然,我觉得用Adobe AIR来开发一个Del.ici.ous的“离线版”肯定是有可能的)。

大多数中国人使用计算机软的的时候,往往太注重第一感觉。一旦觉得一个软件好,就完全不顾它可能引发的其他问题。而即便想到可能发生麻烦,也不好意思去官方论坛理论到底。而我在Foxmarks的Blog上看到的关于隐私的争论(例如有些人不希望任何其他人知道自己收藏的网址),深深感到西方人更懂得如何保护自己的基本权益,这也是中国人从古至今最缺乏的,非常值得学习。

当然,最终我发现Foxmarks的隐私保护还是非常完备的,这里有一个wiki来专门解释隐私的问题。

QQ书签为腾讯争了口气!

其实很早的时候,我就听说过QQ书签(http://shuqian.qq.com)了,当初一致认为就是一个Web2.0上简单的抄袭。但一直没有实际需求:毕竟我目前并不是经常出差的商务人士,也没有频繁更换上网接入的可能性。因此一直以来,我都是用Firefox的Bookmark来管理我的链接体系(即:收藏夹、Bookmark),非常方便。原文地址:http://www.awflasher.com/blog/archives/970

不过最近,由于调试Web产品,我需要频繁启动非Firefox浏览器,比如IE6(Standalone)、IE7、Safari for Win、Opera等。在这些浏览器中,除了Opera可以顺利导入Firefox的Bookmark之外,IE6、7,Safari都无能为力。因此,在这些无法导入Bookmark的浏览器中频繁访问我需要的网址,就比较麻烦了。于是,开始考虑网络收藏夹。

365Key是我第一个否定的。原因是它过于复杂了,也许我以后需求复杂起来的时候会用,但并不是现在。

接下来考虑的是”百度收藏“,因为一直以来,百度继承了Google简洁轻量的传统。不料百度收藏虽然比较简洁,但在功能方面,过于简洁了:唯一的印象就是GUI对Google Reader很像。而我最希望获得的”导入、导出机制”并不提供!对于已经有良好、丰富的Firefox收藏链接体系的用户,比如我,就需要花大量的时间去”重现”我的链接资源结构了。

同是中国互联网领衔企业,在网络收藏方面,腾讯相对应的产品线,我认为是完全胜出的!QQ书签为我提供了方便的导入机制,让我能很快构建自己的Firefox中的bookmark的链接体系,从而省出我宝贵的时间。而且,腾讯更是利用Firefox的API,自行开发了Firefox插件,这一点上,也更加说明腾讯在这套产品上投入的重视程度:我至今都没看过哪一家中国这些上市的互联网公司能沉下心来研究Firefox的API的:) – 当然,如果是我孤陋寡闻,请一定批评:)

关于QQ书签,我的另外一些想法:

  • 添加新链接的流程使用了不少Ajax技术,非常顺手。尤其是可以自动分析tag做备用。不过有一个细节,”网页标题”不能自动分析页面标题做备用:如果能加上这一功能,我想可以省掉用户的不少劳动哦。
  • 在分类过滤方面,也是使用了按字母实时索引的JavaScript应用。值得一提的是,QQ书签用得也是jQuery哦:)目前看到的就是最新的jQuery1.1.3:)
  • 在链接方面,QQ书签也很大度,没有加”no-follow”,不像很多网站都动不动加上”no-follow”并且做301重定向,生怕为别人做点好事。
  • 总体的体验感觉很舒适,颜色、流程、技术体系我觉得都做得不错,可谓腾讯在Web2.0系列产品中比较好的一款了。在当下这个大门户、大网站都视”Web2.0″为无物的时代。腾讯的QQ书签做成这样,确实很不容易。