我不喜欢MSN的三大理由

我也是MSN用户,我也有很多好友、合作伙伴是MSN联系人,但这并不妨碍我反感MSN的某些特点;我不否认MSN在“白领”市场,包括外企员工中的地位,但在我看来,MSN仍然是不少“小资”们拿来“歧视”QQ用户的一种道具而已。

使用MSN真的就让他们“高人一等”了么?我认为,未见得。

言归正传,说说我早就想说的反感MSN的三大理由,也请诸位不吝赐教。

  1. 打着“中产阶级和白领”的旗号进行歧视
    真正的“中产阶级”,决不是MSN进入中国后和QQ抢市场份额时标榜的那种“白领”:那是一种幼稚的阶层划分而已,而且充斥了对弱者的无端排斥和歧视。我认为,“白领”应该是一种能够高效地处理日常工作并且有自己独立思考能力和意识形态取向的人。当然,这只是我个人的理解而已。“白领”一词,本身也含着那么几分“与众不同”的(傻傻的)傲气。当然,MSN作为一款打破主流(QQ这种娱乐型的IM)垄断的新型IM工具,也对互联网行业的发展起到了不可忽视的作用,如果有闲工夫,也不妨看看这篇文章第一段。
  2. MSN本身的功能和它的宣传有差距
    如果你觉得自己真的想成为一名优秀的“中产阶级”而提升网络沟通的工作效率,我并不推荐使用MSN:MSN目前显然是比不上GTalk+GMail或者腾讯TM来的方便的。除了成功忽悠了一大堆人马使用MSN而牢牢掌握了这层“社会关系”之外,MSN相比QQ的“开放”和相比Gtalk的“丰富”,我认为都有“避重就轻”之嫌:MSN的确提供了很多API,但缺乏了GMail体系来同步联系人和聊天记录,就让我很难在商业项目中用它来和它人沟通;况且MSN的客户端太笨重,聊天消息也无法加密(必须安装第三方扩展)。此外,我没有看到什么很“杀手级”的MSN应用,倒是GTalk的记录可以全部通过GMail的filter机制进行管理,几年前的业务信息检索起来也十分方便。
  3. MSN的太复杂太笨重
    很简单的道理:GTalk没有广告,TM也没有,为什么还要用MSN?视频广告、新闻弹窗,各种花样我都见过,又不知道如何更改,难道这真的是我需要的一款IM软件么?还有一个长期让我觉得不解的就是MSN的菜单实在是太庞杂了,五个菜单,一大堆的选项,让我觉得聊个天太费劲。

当然,Gtalk和TM也不是完美无缺了,IM这种非常个人化的东西,纯属仁者见仁,智者见智。如果你认为使用某一款聊天软件真的能帮助你更高效地与人沟通,也不必要太在意我的结论。本文不免要得罪一些微软的fans,但意在抛砖引玉,欢迎理性的批评与讨论。

附,在豆瓣看到的“中产阶级”的“中产阶级的十大标志”,看来臣等是属于没有资格使用MSN的人(Joke)

  1. 年收入20万元以上。
  2. 持有已经上市的股票或者期权,至少有希望于近期内上市。
  3. 有度假小屋或别墅以及一辆看上去不错的车,跟人合买的也算。
  4. 有丰富的夜生活,不一定是去夜总会或者打麻将,通常是商务谈判或者听音乐会。
  5. 有外国身份或者至少在外国呆过三年以上。
  6. 对一些时髦的文化,如MP3或者彩信均不感兴趣,但对于古老文化非常感兴趣,对各个国家的古文明有一定知识,特别是有古玩方面的知识。
  7. 知道各种礼仪,风格是美式的,但心里崇拜欧洲。
  8. 知道最新上演的歌剧和芭蕾舞剧。
  9. 谈话中经常夹杂外语单词,听众不懂再用中文解释。
  10. 着装随便,但不是普通的随便,而是一种非常刻意的随便。

附:中产阶级(Middle Class)在维基百科的定义

什么是LinkedIn – 顺便表达一下我对“白领”市场的看法

做个小调查:搜索“什么是LinkedIn”过来的朋友们,请问您目前从事什么行业,就任什么职位?希望通过LinkedIn获得什么资源呢?请在下面评论框中输入。

经常有朋友问我“LinkedIn是什么”,今天忙里偷闲来说说这个和我们平时看到的Facebook类SNS不一样的白领SNS。进入正题之前,先听一下我对“白领SNS”的理解:

7月到9月,投身SNS平台做第三方应用小赚一笔之后,我突然发现自己对这些SNS渐渐疲劳了。目前我也就在校内和老同学们交流交流,其他的SNS我几乎都不去了。尤其是国内这些号称白领SNS的网站,不管是真开心还是假开心,我都觉得没什么太吸引我的地方。当然,我并不是否认白领SNS这个市场的潜力,毕竟昨天我还在某纳斯达克上市公司那边看到前台MM都在玩“停车大战”呢。只不过,我对“白领SNS”的理解有所不同罢了。

我认为,优秀的“白领SNS”应该具备以下几个特征

  1. 高效、严肃、无干扰
    如同我对“网络游戏趁中国教育之愚昧毒害青少年”的反感一样,我不认为沉迷于“停车大战”、“买卖好友”和沉迷于“传奇”有什么区别。我不是说这种沉迷不好,我只是觉得这不是一个白领SNS应该具备的元素。
  2. 安全、真实、不盲目
    看看那些标榜自己是白领SNS的网站,不支持HTTPS协议的SNS似乎还有很多。而盲目的扩张导致很多不相关的人都加了进来。我决不是歧视这些用户,我只是觉得让一个还在读高中的学生进入一堆已经毕业了的人的圈子中,很奇怪。不少所谓的白领SNS,为了追求PV,甚至还有预谋的炒作一些假用户,打着白领的旗号拉皮条,挺没意思的。
  3. 商务性强、可增值服务
    既然是白领SNS,自然跟找工作、找客户栖息相关。可是眼下国内这些白领SNS,似乎让人感觉不到这种功能。从开心到后来的海内,整个一种娱乐化的思路,即便有一些简易的商务功能,还是显得很不明显。

再回到主题,我认为:Linked是一个“高效”、“安全”并且“有商务价值”的“白领SNS提供商”

  1. LinkedIn足够高效,而且没有什么打扰用户的信息。即便是广告的投放,LinkedIn也处理的十分艺术:有侧边栏下方几乎不会分散我的注意力;
  2. LinkedIn上没有太多会打扰到你的人。而且,用户与用户之间的关系严密地保护起来。这和其他SNS拿着用户资料去做SEO实在是天壤之别;
  3. LinkedIn专注于商务功能,并且提供付费服务。这极大地体现了它的确具备提供高质量商务社交服务的能力。

我认为,LinkedIn是非常适合白领使用的一款SNS工具,尤其是有国际业务的企业员工或者自由职业者。不过,Linked不太适合学生使用。因为Linked很注重工作经验教育背景,如果你现在还在还没毕业,除非你有相当丰富的社会实践经验,否则完全可以忽视这个玩意,因为它现在还无法为你创造价值。

开心网Alexa已达400多,白领SNS娱乐化有效果

注:

本人已经不再推介除Twitter之外的任何SNS邀请。

白领SNS战场的胜利者,现在看来无疑是开心。新浪的团队,基本功还是够硬啊。

开心的Alexa排名走向:

从开心和海内的Alexa对比来看,可以肯定的是,好友买卖抢车位是两款粘度极高的Web娱乐应用(海内最近也启动了抢车位的游戏,排名也有所上涨)。

可惜的是,这两款应用的最初设计,都来自于国外,它们在Facebook的原型分别是(有Facebook账号的网友可以点击体验体验):

做人要厚道,转载要保留:http://www.awflasher.com/blog/archives/1408

附:这里有一个Parking Wars的原图:

PS:刚发现,如果没有登录Facebook而访问App,是可以直接进行注册的,这也说明Facebook平台甚至为第三方应用开放了注册渠道。(似乎早就有了,我一直记住了Cookie,没有注意这个细节)