番茄花园作者被拘捕,不看好传统软件业的“卸磨杀驴”

更新:21日早上看到有人留言说

不得不说你们的无知。你们以为番茄无XP推广做了贡献吗。?错了。他们是集团利益在驱动。每月赚400万的收入。所以的光盘操作都是流水线的。有专人渠道在推广。

我不知道这个数字(400万)是否可靠,请知情者告知。毕竟,每个月赚400万和一共赚200万差别是很大的。

今早看到一系列关于“番茄花园作者洪磊被拘捕”的消息。这与之前珊瑚虫QQ作者陈寿福被腾讯起诉并拘捕的消息有点神似。我认为,修改他人代码并发布其主功能肯定是有侵权之嫌,但这两起案件,与普通的侵权案又略有区别。

这两起案件最主要的特色,我认为有二:

  1. 珊瑚虫QQ和番茄花园都从某种意义上帮助(原发行厂商)推动了正版软件市场占有率的迅猛提高、甚至帮助原发行厂商节约了销售、渠道、客服、物流等成本
  2. 这种单方面(未经原发行厂商公开许可)的“援助”,最终却被原发行商视为“侵权并不当牟利”,而最终出现了导致许多人评价的“卸磨杀驴”这样一个结局。双方都不愉快,用户也很无奈。

这个问题背后有许多值得我们思考的地方,不管微软腾讯是否厌恶外界这种称呼(“卸磨杀驴”),我认为简单地封杀不算最明智的举动(也许没有更好的选择?)。至少,微软这样一个巨大的国际化公司,在Windows Vista SP1推出几个月之后又回过头来和一个在国内推广XP普及率的毛头小子计较这区区200万的收入,有点不值得。看看这事儿发生之后有多少社区里又开始出现了“放弃Windows投奔Ubuntu”的呼声。

珊瑚虫QQ和番茄花园究竟能造成腾讯、微软多大的损失,我个人很难评说。但可以肯定的是,他们为这两家公司在国内的市场占有率上是有相当贡献的。如果,这不是一个双输的游戏,为什么不实现制定好更有趣的游戏规则呢?或者,当腾讯和微软在看到这样一个“隐形渠道”比自己的“零售渠道”更有效果、效率的时候,为什么不大方地邀请对方(陈寿福、洪磊)也加入到自己的阵营呢?

受互联网思维模式地熏陶已久,传统软件业我了解不多,可能这么说会贻笑大方,但在这里,我也斗胆提议一下:如果传统软件业有机会能像Facebook F8平台那样,事先就确定好游戏规则和分成方式;并且,把那些不是双输的棋局,尤其是那些可能会构成双赢结局的棋局拯救下来,是不是对彼此都更有利呢?

解铃还须系铃人,面临伴随Google崛起的互联网服务和媒体社区在线化的大趋势,但愿传统软件业的“卸磨杀驴”只是他们向前迈进的一个转折点。

附:摘录几条来自Cnbeta的评论,我不一定赞同,但相比一味的谩骂,更有信息量:

清廉战士 发表于 2008-08-20 08:53:06

不用改版Windows的划过,要改什么自己动手就好,这家伙改了就改了,还弄一堆流氓插件放里面,抓了也活该,只是关注能不能公正对待,就怕轻的却因为"严打"弄个重罪
支持(205) 反对(21)

匿名人士 发表于 2008-08-20 09:06:37

看了以上评论,才知道原来有很多人不知道什么是知识产权。都加入WTO这么多年了,还说什么知识产权阻碍生产力发展应该废除,真废除了还有哪家公司愿意帮你开发操作系统?你们认为MS为你们提供的产品真的就只值5块钱吗?
我们自己的文化被南朝鲜抢去注册的时候,我们都知道愤怒,那么别人的产品被随意修改、破解的时候,人家拿起法律武器来维权也没有什么不对。
依我看,番茄那家伙应该被抓,其行为是明目张胆的犯罪行为。
支持(165) 反对(21)

匿名人士 发表于 2008-08-20 08:45:55

如果没有他们,微软能有这么高的占有率。。。。
如果大家都用UBUNTU,linux的软件还会少?
支持(43) 反对(12)

匿名人士 发表于 2008-08-20 08:59:40

关键是番茄里有流氓插件,也就有了非法牟利之说,于是,警方以非法牟利罪让这位仁兄进局子聊聊。。
做纯净系统的没事!
要是以前缺德过,赶紧收摊跑路吧!
支持(35) 反对(3)

MK 发表于 2008-08-20 09:02:14

唉,把这个精力放在Ubuntu的改造上,把它改得更适合普通人使用,不但不会锒铛入狱,而且还会变成英雄。
比如,直接改成装好就可以用IE了(这些个要命的淘宝和网银啊),直接安装好QQ(我虽然不用,但是知道要是装好了,会吸引很多人用的,把一些网游搞定(其实用wine,好多都是能搞定的,但是配置的确会让很多人昏倒),这些搞定之后,很多人根本就不知道什么是win,什么是linux了(很多人区别这两种操作系统的标准是能不能用QQ和玩网游)
支持(23) 反对(4)