我不喜欢MSN的三大理由

我也是MSN用户,我也有很多好友、合作伙伴是MSN联系人,但这并不妨碍我反感MSN的某些特点;我不否认MSN在“白领”市场,包括外企员工中的地位,但在我看来,MSN仍然是不少“小资”们拿来“歧视”QQ用户的一种道具而已。

使用MSN真的就让他们“高人一等”了么?我认为,未见得。

言归正传,说说我早就想说的反感MSN的三大理由,也请诸位不吝赐教。

  1. 打着“中产阶级和白领”的旗号进行歧视
    真正的“中产阶级”,决不是MSN进入中国后和QQ抢市场份额时标榜的那种“白领”:那是一种幼稚的阶层划分而已,而且充斥了对弱者的无端排斥和歧视。我认为,“白领”应该是一种能够高效地处理日常工作并且有自己独立思考能力和意识形态取向的人。当然,这只是我个人的理解而已。“白领”一词,本身也含着那么几分“与众不同”的(傻傻的)傲气。当然,MSN作为一款打破主流(QQ这种娱乐型的IM)垄断的新型IM工具,也对互联网行业的发展起到了不可忽视的作用,如果有闲工夫,也不妨看看这篇文章第一段。
  2. MSN本身的功能和它的宣传有差距
    如果你觉得自己真的想成为一名优秀的“中产阶级”而提升网络沟通的工作效率,我并不推荐使用MSN:MSN目前显然是比不上GTalk+GMail或者腾讯TM来的方便的。除了成功忽悠了一大堆人马使用MSN而牢牢掌握了这层“社会关系”之外,MSN相比QQ的“开放”和相比Gtalk的“丰富”,我认为都有“避重就轻”之嫌:MSN的确提供了很多API,但缺乏了GMail体系来同步联系人和聊天记录,就让我很难在商业项目中用它来和它人沟通;况且MSN的客户端太笨重,聊天消息也无法加密(必须安装第三方扩展)。此外,我没有看到什么很“杀手级”的MSN应用,倒是GTalk的记录可以全部通过GMail的filter机制进行管理,几年前的业务信息检索起来也十分方便。
  3. MSN的太复杂太笨重
    很简单的道理:GTalk没有广告,TM也没有,为什么还要用MSN?视频广告、新闻弹窗,各种花样我都见过,又不知道如何更改,难道这真的是我需要的一款IM软件么?还有一个长期让我觉得不解的就是MSN的菜单实在是太庞杂了,五个菜单,一大堆的选项,让我觉得聊个天太费劲。

当然,Gtalk和TM也不是完美无缺了,IM这种非常个人化的东西,纯属仁者见仁,智者见智。如果你认为使用某一款聊天软件真的能帮助你更高效地与人沟通,也不必要太在意我的结论。本文不免要得罪一些微软的fans,但意在抛砖引玉,欢迎理性的批评与讨论。

附,在豆瓣看到的“中产阶级”的“中产阶级的十大标志”,看来臣等是属于没有资格使用MSN的人(Joke)

  1. 年收入20万元以上。
  2. 持有已经上市的股票或者期权,至少有希望于近期内上市。
  3. 有度假小屋或别墅以及一辆看上去不错的车,跟人合买的也算。
  4. 有丰富的夜生活,不一定是去夜总会或者打麻将,通常是商务谈判或者听音乐会。
  5. 有外国身份或者至少在外国呆过三年以上。
  6. 对一些时髦的文化,如MP3或者彩信均不感兴趣,但对于古老文化非常感兴趣,对各个国家的古文明有一定知识,特别是有古玩方面的知识。
  7. 知道各种礼仪,风格是美式的,但心里崇拜欧洲。
  8. 知道最新上演的歌剧和芭蕾舞剧。
  9. 谈话中经常夹杂外语单词,听众不懂再用中文解释。
  10. 着装随便,但不是普通的随便,而是一种非常刻意的随便。

附:中产阶级(Middle Class)在维基百科的定义