由新浪朋友邀请匮乏想到当今SNS网站的邀请机制

新浪朋友这款SNS还没对外开放,PR方面却是“颇有所获”:我所活跃的几家SNS中,几乎都在打探新浪朋友邀请的消息。真不愧是门户网站中最有“大媒体”风范的主儿。话说我第一次听说“朋友”这个名字已经有一个多月的时间了,可直到今天,仍然“只打雷,不下雨”,在控制好友邀请方面,“新浪朋友”做的不是一般的谨慎。据我所知,连透露出来内部截图都比较有限。

“通过这种限量邀请机制可以有吊胃口之功效”的说法我并未亲自验证,当下乌烟瘴气的SNS环境却让我看到了其另一面 – 滥发邀请的真相与可怕。

“滥发邀请”的“缔造者”其实应该算是国内第一批SNS网站中的某几家。当年借着SMN这种打着“白领”旗号忽悠人的IM平台,这些勾当能火爆起来,是有温床的。

如今病毒式的邀请虽已濒临绝迹,但看看百度的“开心网”贴吧就知道这种“滥发邀请”的衍生形式仍然四处存在:一个“开心网”,培育出了多少个“人肉Spammer”啊!相比过去,现在只不过是让人们自己主动“中毒”,并给找一些“冠冕堂皇”的说法。其实稍稍想想就知道,通过邀请,你可以在SNS平台上获取更多的积分、赚更多的钱,说难听点,邀请别人加入某一个SNS,并不是因为这个SNS能给别人或者别人和自己之间的联系提供便捷,而是为自己的虚拟财富牟利。如此“邀请”,对互联网行业SNS方向的利润收入来说必定是有利的。但考虑一下整个行业的长期持续发展,我更希望那些善意的邀请能够得到更多的关注,并被人们所分辨,认可。

Advertisements

23 thoughts on “由新浪朋友邀请匮乏想到当今SNS网站的邀请机制

  1. 哎,你的博客不仅在实效性上差了好多,连可看性也下降不少。
    通篇看来,说了等于没说!

    1. 我也是不知道的,不过我不喜欢SNS社区,那玩意太雷人,花时间。
      消息不够灵通,不像aw老师内部关系密切。:D 我猜的。

  2. 看过一篇文章,SNS就是因为具有这种草根性,参与者的素质无法保证,影响力大了则将变成逆反势力。
    意大利的Facebook关闭了90000个账号因为涉嫌黑手党组织。

  3. 我半年前听新浪的一个朋友说,新浪朋友不做了,现在还有?我都没关注了。本来在门户网站的主力收入资源广告上就受到SOHU的极力威胁,还有心思做SNS?

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s