浏览器的抉择,回顾与分析我的6年(三)- 天上掉下个Chrome

Google的Chrome似乎是突然出现在我们视线之内的。至少,我所收到的有关Chrome的新闻和消息全部都是在9月3日之后。从Google趋势的曲线上,也能很清楚地看到“Chrome”这一关键词的关注程度图:

如同之前提到的“期望越大,遗憾越大”一样,对Chrome本身并未保有期望的我,却被Chrome的许多细节设计所征服了。以最新发布的Chrome2.0b为例,我来说说最喜欢Chrome的几个原因。

1、启动速度快

之前在这个系列的第二篇文章《Firefox从挚爱到窘境》,我说到Firefox启动速度慢,还引起了不少争议。然而,Chrome速度快几乎没人否认。即便如Firefox的拥护者们所说,把启动速度慢归咎于开发水平参差不齐的第三方扩展,但我个人觉得,刚装好的裸Firefox还是不如Chrome快。有读者分析是XUL的缘故,但用户不管XUL有什么优势,只认速度。

另外,一个关键的优势在于,启动速度快,使得弹出新窗口之类的体验变得优雅了。试想,执行一行window.open之后要等5-10秒才能看到新的内容,而Chrome下几乎不必等待。不要说用JavaScript去建立一个div,不是每一家网站都会这么做,也不是每一次都能用这种“优雅”的方法解决问题的。

2、输出独立应用程序

独立应用程序一定要是VC编译的么?非也。Chrome告诉我们,用浏览器+web应用,也能做一些有趣的“独立应用程序”。如果你是一个90年代活跃的VC程序员,一定会不以为然,但那并不重要,能用、好用,比怎么实现更重要。

输出独立应用程序,就好像在iPod Touch/iPhone上可以输出一个URL到“桌面”一样方便。对于我这种15小时生活在GMail中的人,有一个独立的“应用”是非常方便的。此外,Netvibes也被我输出成一个独立的应用。

3、标签拖拽式浏览

Chrome把标签式浏览的作用发挥到极致。虽然它不是第一个使用标签式浏览的浏览器,但拖拽式的管理却令我非常喜爱。结合上面提到的单个窗口启动速度的优势,这使得多窗口式浏览变得更加方便了:快速的开启和关闭,快速的切换位置。

最后,我想说,Google Chrome是为浏览和应用而存在,并不是为了满足Geek的特殊需求而存在:别太较真了,如果你真的追求速度,用Linux下的Lynx吧。

4、多Profile切换

首先承认我的一个失误,有没有留名的Firefox支持者朋友告诉我,Firefox有一个-no-remote参数,可以让两个Profile同时运行。(只不过无法打开一个Profile两次,很奇怪的规矩)

和Firefox的晦涩不同,Chrome旗帜鲜明地支持了Profile切换的功能:而且,没有IE那么一大堆无聊的选项之后,这些特色功能就更清晰了。Chrome能做的,Firefox的确都能做,甚至给IE打上一些插件也能做。但对于非专业级别用户来说,Firefox、IE在这方面的亲和力显然比Chrome要差。

附:请勿传播本文。因为中国喜欢争论浏览器好坏的用户50%都有精神疾病,他们喜欢用Spider的方式捕风捉影、断章取义:看到一个Firefox或者看到一个Twitter就喷一堆口水。我实在不希望去摧残他们幼小的心灵:)

Advertisements

77 thoughts on “浏览器的抉择,回顾与分析我的6年(三)- 天上掉下个Chrome

  1. Chrome是有不少特色,但不敢用下去了,最起码目前是这样。
    开了几个标签页后内存使用加起来一下子150M以上,风扇劲吹,心疼笔记本呀~~~
    FF用得厉害了内存使用也会慢慢上去,但不像Chrome那么快。好在FF有个Save Session插件能重启浏览器且保留原来的标签页。
    望Chrome能尽快地更加成熟起来吧,目前还是死跟FF了。

  2. 不管如何, 功能还是有严重的缺失。 多进程也带来了内存的过多占用
    说到独立应用程序,首先VC仅仅是其中一个编译器而已,而且这也实在是不是什么新奇的功能,这种开应用程序等于开一个浏览器进程的耗费是不能接受而且早就有的,我想,我还是打开浏览器用我的书签吧…我也看不出来这和出生的年代有什么关系,效率和性能在任何时候都应该是一个考虑因素,也可能你的意思是说90后最就开始是接触的java、vb、dephi、c#之类和强大的硬件条件,不过任何人都明白,快速的实现功能很重要,这就是为什么python、ruby等脚本如此流行。

  3. Chrome虽说不错,但一打开多几个网页几乎就要死了…
    在我用来看…用Chrome同时保留10个标签的话几乎是没得动了,而Firefox打开30个似乎都没问题.

      1. 嗯,或许每台电脑的实际不一样吧…
        所以,这些东西都是合适的就好,反正都是免费的,个人喜欢用哪个就哪个,对朋友做推荐也都只是给建议罢.

  4. FF3的内从占用问题好多好多了,不过确实 患上了启动 慢的毛病。
    输出独立程序?firefox可只运行某个扩展的方式启动,比如可把fireFTP启动,整个界面就是ftp工具了,其它啥也没有,这算么?

  5. 我也喜欢Chrome,主要是启动速度和打开网页速度快,其它细节做的都不错,不过就是网页看起来不是特别好,不支持FCKeditor,这个问题不大不过仍未解决···

  6. 其实无所谓了,用那个浏览器是用户自己的问题,chrome好、快,但功能不算太强大,IE核心的maxthon功能强大,但不稳定,firefox 扩展,还算可以吧。没有十全十美的东西,chrome也只不过让用户多了一个选择而已,最终的结果有用户决定,而不是开发者。

  7. 忽然想 事实上,很多时候更多的选择提供给人们一方面显示个性,另一方面可以鄙视别人的权利。后者很多时候更能起作用。

    别骂我哦 呵呵

  8. 呃。。显然CB上的评论转向了附注,汗一个~~

    PS:我比较喜欢chrome的tab,拖拽起来的感觉太棒了!

  9. tab的拖拽safari早有了,而且比chrome的美多了。。。
    而且safari比chrome也快也更有親和力,怎么沒人說。。。
    當然,僕從來不認為win上的那個叫safar,也不會用i。。

      1. Mac也没什么很特别的,还不是一个系统罢,我就觉得只要功能和安全性OK就哪个系统都很快熟手.要是DOS能实现现代的多媒体和网络功能,用DOS又有什么见不得人的呢?

    1. 这两个浏览器内核相同,快慢只是幻觉而已。
      Safari的mac主题不是每个人都喜欢的,谈美感也没有意义。火狐3Linux版默认tango主题也很讨人喜欢。
      (不过图标工厂给火狐做的Windows版主题确实令多数人失望……)

  10. 刚推出来我就下载了,但就是没有好好使用。平日用火狐,火狐不行再用遨游。火狐是不错,但是有些功能需要插件和扩展来完成,于是使用的附加东西就越来越多了。
    界面是非常清爽的,启动速度太快了,特别是标签页的转换,让习惯了等待的我倒不习惯了。但是因为对它的安全问题不是很放心,因此没敢怎么使用。我使用浏览器不太习惯留下历史记录,但是它会主动给你留下来。要知道,我是经常使用网上银行业务的。

    今天看了这篇文章后决定再好好使用。毕竟,新东西试用都觉得很爽。但是,开了2、3个标签页后,我右键操作,想在新的标签页打开(它的第一个右键选项就是,不过和火狐恰好相反),就点成了新窗口打开,结果就弹出对话框,它死掉了,要重启。

    真的是来的也快,去的也快。不过好在重启了也可以恢复。现在就担心安全问题。

  11. @ burnfox

    呵呵,这个就别想了,adblock plus这种东西简直是断网站的生路,google就是靠广告盈利的,可能支持么?

    再说了,不觉得屏蔽广告就是反互联网么?至少现在说来如此。没盈利的互联网没有发展的可能。

    1. 广告是网站生存的根本,这没错,但是如果那网站的广告极度骚扰我,我为什么不去屏蔽它?这是对那些恶俗广告的惩罚,只不过承受者是选择了恶俗广告的网站罢了。哪里反互联网了?Wikipedia不用广告不也好好活着?

  12. 楼主,你这句“不过无法打开一个Profile两次,很奇怪的规矩”表明你的逻辑极度有问题,你似乎并不在意了解这背后的原因或者了解Firefox,你只是为了把Firefox在Chrome面前比下去罢了。

    (如果你还不明白,告诉你吧,Profile是记录用户设置和习惯的,同时打开两次的话新的记录究竟按哪次来写入?你试试用Word打开同一个文件两次你就知道了吧?)

    1. 谢谢你的解释,我的意思是不能直接新建立一个窗口。你觉得我直接点两下Firefox图标难道就不是“打开一个Profile两次”了?

      另外,我可没有“只是为了把Firefox在Chrome面前比下去”,倒是你颇有“只是为了显摆一下你对Word很了解”的嫌疑哦:)

    2. aw受中國語文高考戕害,所以往往說A比B好就一定要死說A比B好,表現出B在A面前一無所是。這不是aw的過錯,這是中國高考制度的過錯。

      1. 我有说死A比B好或者B在A面前一无是处嘛?Firefox裸奔速度的确不如Chrome快,这是一个针对速度的陈述而已,与好坏这种感情词汇无关哦~

  13. profile原来是Netscape/Moziila的经典功能,后来在firefox中变成profile与当前账户绑定,于是去掉了profile选择对话框。我觉得这是一种简化概念的好设计。

    不觉得chrome有这个功能是个优势,那些奇奇怪怪的概念(例如profile)本身就是一种学习门槛,反而降低了非IT人士的亲和力……

    1. Profile这种东西的亲和力实在是有限,手机里面叫做“个人模式”,Facebook则是“个人资料”,汉语的优势这里全体现出来了。

      1. 你說的根本不是同一個profile,是你英語有問題而已,幸好你沒把profiling的profile也翻譯過來,說這也是漢語的優勢。

      2. 我就是在说profile这个词是个多义词,不容易被中文理解啊。看来您的中文理解水平比您的英文词汇水平要差啊……

  14. 感觉上chrome比较适合像我这样经常去网吧上网的人。
    网吧一般都是IE。很少有发现装有Firefox的。
    一般去网吧我都是先下载chrome,很方便,很多功能非常符合我的习惯。
    但是Firefox就不行了,要想使用firefox方便,必须安装调试自己喜欢的扩展。。麻烦。
    当然在家里面,我还是用Firefox的。

    1. 这位朋友,Firefox有一个可移动的版本,你可以在自己的电脑上配置好后用压缩软件把它压一下放到网络硬盘去,到网吧不就可以用IE下载了用吗?所有的配置标签等都可以方便转移,很方便.

  15. 小屏幕,习惯了在火狐里用雅黑四号字浏览文字。刚刚下了个Chrome,在字体设置里把Serif Font, Sans-Serif Font, Fixed-width Font三项都设置成了雅黑14pt,重启Chrome,一点变化也没有。更糟糕的是,Chrome不支持手势、链接拖拽。但是它的速度的确很快,决定保留下来,偶尔玩一下。

  16. 附:请勿传播本文。因为中国喜欢争论浏览器好坏的用户50%都有精神疾病,他们喜欢用Spider的方式捕风捉影、断章取义:看到一个Firefox或者看到一个Twitter就喷一堆口水。我实在不希望去摧残他们幼小的心灵:)

    AW被CBer们伤害了……

  17. 因为中国喜欢争论浏览器好坏的用户50%都有精神疾病

    AW这句话是在说你自己吧,好好想一想,回忆一下

  18. AW 用过 遨游 没有?我觉得这是优化版FIREFOX.集成所有最基本的浏览需求插件功能(标签切换,鼠标手势,广告过滤等)而且“插件”都是原装集成,所以启动速度很快。唯一的缺点就是IE内核,假死问题存在,最新的版本说是改进了内核架构,最多单页假死,不会集体假死。我认为IE内核既是缺点,也是优点。至少浏览几乎所有网站排版格式都不会出现差错。银行等大型官方网站也是IE支持最好的。

    1. 没错傲游的确很好用,但受制于IE内核,这个我绝对赞成。但说IE内核对网页支持好就不同意了。其实因果关系是,IE内核占据了太多份额,网页设计者经常绕着IE转来设计,而不采用标准的网页规范

    1. 点右上角那个“扳手”,然后选择“New window in profile”,然后选择New Profile

      你可以自己建立一个新的Profile快捷方式查看具体参数,例如:

      匿名:chrome.exe –incognito
      某一具体Profile:chrome.exe “–user-data-dir=C:….User Data-aw_awflasher.com”

  19. 同意楼上,你所说的标签拖拽其实Opera早就有了。比如他可以开两个窗口,把其中一个窗口的标签拖到另一个窗口中

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.