说来也很有意思，我知道Pownce，是在Keso的一篇泼冷水的文章中看到的。但在我亲身使用、体验、研究Pownce这个产品之后，我得出了和Keso截然相反的结论：Pownce作为后起之秀，相比”老大哥”Twitter，至少在Alexa上近在咫尺。主观地，对于属于Adobe产品线”支援阵营”的我来说，Pownce+AIR展现给我了一种最好的模式：）
转载请保留原文链接：http://www.awflasher.com/blog/archives/958（近日看到大量转载不保留原文链接，而且是属于恶意挑出原文链接并移除，真是让我彻底心寒。欣慰的是，读者是明辨是非的，今天我的RSS订阅从911到了1404）
上图可以看到，Alexa排名上，Pownce只用很短的时间就逼近了Twitter（736：622），这还不包括Adobe AIR客户端的流量贡献，而就我在Pownce社区中所看到的、体验到的感觉，也远远比我使用Twitter要强。而这一切的一切，竟然是在Pownce不支持中文语言的前提下所达成的。试想，当Pownce开始支持各国语言，会是什么状况？
站在用户的角度来说，为什么我在Twitter上随便”twitter”了几句就懒得再管了（直接放了一个TinyURL去更新我的blog），而在Pownce上，我却能偶尔和一对陌生人聊的热火朝天呢？我可以快速给出答案：
“流程清晰”、”界面简洁”、”色彩舒适”、”样式美观”、”交互迅速”、”定位方便”、”反馈及时”……该反思的似乎应该是Twitter而不是我：）
也许Twitter fans会说，我还不够了解Twitter；也许你会说，为什么我不好好感受一下Twitter所带来的快感。其实正如我上面给出的答案。从注册，到寻找好友，似乎对我来说，Twitter都或多或少充满了些须障碍（速度、流程、习惯），而Pownce则是那么地自然，哪怕它甚至需要一个邀请才能真正启动：）
用户永远不会管你的模式，用户也永远不会在意你使用了什么技术。但是用户会在意他们是否能找到他们需要的内容、信息，特别是人！用户会在意他们所进行的每一次操作是否能100%产生能效。这一点，Pownce利用AIR结合Web以及一些新的、有价值的功能迅速战胜了那些”雨后春笋”版的Twitter Copycase，进而直逼Twitter本身。
不管是”后起之秀”Pownce，还是”闭关潜修”的Twitter：好的产品，好的体验，尊重用户的需求和意愿，就应该获得最终的胜利。我个人冒昧地认为，这一点，Twitter确实不如Pownce做得好：）
aw's lab 
一个字强。。。
感觉Pownce满不错的
事情不能这样一概而论的。有时候你很容易就认为“这是使用Twitter的正确方法”，而“那是使用Pownce的正确方法”，而实际上根本不存在什么right way和wrong way，pattern不一定是网站设计者设计好的，而可能是用户在使用过程中逐步挖掘的。
你觉得Twitter不好用，可能只是你需要做的事情无法在Twitter上求得一个可用的pattern来完成，甚至可能是该pattern存在但你不知道。至于发生这些事情，就只能说是“缘分”啦。虽然usability在设计阶段显得很重要，但你设计网站时还是无法完全把握用户将按照怎样的pattern去使用服务的。
Cat Chen说的有道理，不过遗憾的是，我介绍Twitter给很多朋友的时候，他们仍然觉得有壁垒。
哥们,发个邀请给我吧,,我也试试.3Q/
“用户永远不会管你的模式，用户也永远不会在意你使用了什么技术。但是用户会在意他们是否能找到他们需要的内容、信息，特别是人！”—赞同
我介绍fanfou给同学的时候，他们都觉得有壁垒，可以走在用户前面，但是永远不能忽视用户。
您好,您网站的内容很丰富PR值也挺高的,想和您交换友情链接不知是否可以,贵站的已做好,谢谢
名称: 天天博客
地址: http://www.flashauthor.com
站长您好,为了提高彼此的知名度特请贵站交换友情链接,贵站的已经做好了,谢谢.
Exceeder
http://www.guimod.com
给个机会吧站长…
说句不怕大家笑话的话，我用这个东西就是想没事喊一嗓子-换成了没事敲一下子！
月光发布opml的连锁效应真是显著啊。
真想弄一个呢…可惜一直没去….去找一个先…哈哈…
呵呵，不知道这个东西可以用来干什么…………聊天工具？记事工具？哎，也懒得去搞清楚：）
回复还真不好用。
填错了邮箱返回竟然还需要重新再打。
前面的话还是随风逝去好了。这里用户体验似乎相当的不佳。